LINDSAY MAST, PEMBAWA ACARA: Ini Kamis tanggal 9 Mei 2024. Senang Anda ikut serta untuk edisi hari ini Dunia dan Segala Isinya. Selamat pagi, saya Lindsay Mast.
MYRNA BROWN, PEMBAWA ACARA: Dan saya Myrna Brown. Yang pertama, garis merah di Rafah.
Pada hari Senin, militer Israel menguasai perbatasan selatan Gaza yang melintasi Mesir. Hal ini mencegah kelompok teroris Hamas merebut bantuan kemanusiaan yang datang melalui koridor tersebut.
MAST: Namun Amerika Serikat dan negara-negara lain khawatir bahwa Israel mungkin akan memblokir bantuan kepada warga sipil Palestina, yang lebih dari satu juta di antaranya berada di Rafah. AS menanggapinya dengan menghentikan sementara sebagian bantuan militer yang dijanjikan sebelumnya.
Apa arti serangan baru Israel bagi perang di Gaza dan hubungan dengan AS?
BROWN: Yang bergabung dengan kami sekarang adalah Richard Goldberg. Dia adalah anggota Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih di bawah Presiden Trump, dan sebelumnya menjadi penasihat Kongres mengenai bantuan luar negeri AS. Dia sekarang menjadi Penasihat Senior di Yayasan Pertahanan Demokrasi.
MAST: Kaya, selamat pagi
RICHARD GOLDBERG: Selamat pagi.
MAST: Awal pekan ini, Hamas menolak proposal gencatan senjata dari Israel, namun pada hari yang sama serangan Rafah dimulai, Hamas dilaporkan menyetujui kesepakatan gencatan senjata. Apakah kesepakatan itu sama dengan yang ditawarkan Israel, atau ada yang berbeda?
GOLDBERG: Bukan. Hal itu berbeda secara materi. Ini hanyalah sebuah kepalsuan dan permainan perang informasi yang dilakukan oleh Hamas, seperti yang Israel katakan, Anda tahu, waktunya sudah habis, kami telah melakukan negosiasi di sini selama berbulan-bulan, menawarkan negosiasi yang merugikan diri kami sendiri, menawarkan segala hal yang dapat kami anggap sebagai upaya untuk melakukan negosiasi. banyak teroris keluar dari penjara di Israel untuk dibebaskan dengan imbalan sejumlah sandera Israel. Kemudian jumlah sandera Israel mulai berkurang karena Hamas berkata, kami rasa kami tidak punya cukup sandera yang masih hidup. Dan semua intrik dan negosiasi ini terus berjalan.
Dan Israel akhirnya berkata, Anda tahu, kami terlihat seperti pihak yang putus asa di sini, padahal sebenarnya tidak. Jadi kita akan pergi ke Rafah, kita akan memulai kampanye untuk mengepung kota tersebut, mengambil kendali perbatasan Mesir, dan memberikan tekanan lebih besar pada Hamas untuk memberi tahu para pemimpinnya, ini bisa menjadi tujuan akhir Anda. Kami dapat melanjutkan operasi ini, atau Anda dapat melakukan kesepakatan sekarang. Kami tidak melanjutkan negosiasi lebih jauh. Hamas berkata, Tidak. Israel memulai serangan, dan tentu saja, enam jam kemudian, (Hamas) tiba-tiba berkata, Oh, sebenarnya, kami sudah menerima kesepakatan. Dan itu wow, ini berhasil bagi Israel. Mereka mendapatkannya. Mereka telah menerima kesepakatan. Akankah Israel menghentikan serangannya sekarang?
Dan tidak ada yang menanyakan pertanyaan tentang kesepakatan apa yang mereka terima? Dan ternyata, mereka punya kesepakatan di mana Israel menarik seluruh pasukannya dari Gaza secara permanen, berkomitmen untuk mengakhiri semua operasi militer melawan Hamas secara permanen, bahkan tidak harus ada orang yang masih hidup dibebaskan dari sandera lain. menjadi mati atau hidup. Dan bagi Israel, mereka berkata, “Tidak, kami menerima gencatan senjata sementara untuk melakukan kesepakatan guna membebaskan lebih banyak sandera, namun kami tidak mengakhiri konflik.” Kami berkomitmen untuk mengeluarkan Anda dari Gaza. Dan kami tidak akan melakukan kesepakatan yang seperti kotak crackerjack, dan kami tidak tahu siapa yang akan kami dapatkan. Jika mereka hidup atau mati. Kami akan menunggu untuk membuka kotaknya. Kami ingin bukti kehidupan. Kami ingin orang-orang kami kembali jika mereka masih hidup, dan kami bisa memulangkan mereka.
Hamas sedang bermain-main. Oleh karena itu, Israel bergerak maju dengan sangat metodis dan tepat, dengan operasi mereka di Rafah, yang belum merupakan operasi skala penuh seperti yang kita harapkan di masa lalu namun secara perlahan mulai membuat lingkungan pertama dievakuasi, mencoba untuk membuat warga sipil keluar dari bahaya dan memutus aliran listrik apa pun. rute pelarian melalui Mesir.
MAST: Dulu, Rafa banyak tampil. Presiden Biden dilaporkan telah memperingatkan Perdana Menteri Netanyahu beberapa kali agar tidak melancarkan serangan di sana. Lantas, Rich, kenapa Raffa jadi bahan perdebatan? Dan apakah Israel benar-benar telah melewati batas dengan langkah terbaru ini?
GOLDBERG: Sulit untuk memahami secara pasti mengapa pemerintahan Biden memutuskan untuk menghapus batalion terakhir yang ada untuk Hamas, menghapus pusat komando dan kendali utama terakhirnya di Gaza, sulit untuk memahami mengapa mereka sangat menentang Israel melakukan hal itu. Mereka bersembunyi di balik kedok, kami yakin banyak warga sipil yang akan mati, dan Israel tidak bisa melakukan hal ini tanpa adanya korban sipil dalam jumlah besar. Bagi saya itu tidak benar. Karena sepanjang kampanye ini, ketika mereka bergerak dari Gaza Utara ke arah selatan, Israel selalu memulai serangan apa pun dengan terlebih dahulu memfasilitasi keberangkatan warga sipil ke daerah yang lebih aman, dan kemudian mengambil langkah-langkah untuk mencoba mengurangi kematian warga sipil sebaik mungkin, saat mereka mengejar Hamas. , infrastruktur, kepemimpinan Hamas.
Jadi yang tidak masuk akal bagi saya adalah mengapa tidak membantu Israel mencapai tujuannya dengan cara yang mengurangi korban sipil dan kerugian sebanyak mungkin? Sebenarnya menggandakan dukungan dan mendukung Israel dalam operasi Rafah kemungkinan akan menjadi cara tercepat untuk membuat Hamas menerima kesepakatan gencatan senjata.
MAST: Sebuah pertanyaan tentang pengiriman senjata: Bagaimana Gedung Putih menghentikan sementara pengiriman senjata ke Israel—seperti yang dilaporkan—sesuai dengan fakta bahwa Kongres baru saja menyetujui pengeluaran bantuan beberapa miliar ke Israel?
GOLDBERG: Sayangnya, ini tidak tepat. Maksud saya, ini adalah dana tambahan darurat senilai $95 miliar yang didorong oleh presiden kepada Kongres, banyak uang di dalamnya untuk keamanan Israel, khususnya untuk pengisian kembali amunisi, amunisi yang sekarang ditahan oleh Presiden dari Israel. Sayangnya, Presiden tunduk pada tekanan politik dan basis pendukungnya. Dan dia mengabaikan—dan sejujurnya—melanggar keinginan mayoritas Kongres yang baru saja mengiriminya rancangan undang-undang yang dia tandatangani untuk memastikan Israel memiliki semua amunisi yang dibutuhkannya.
MAST: Satu pertanyaan terakhir, Kaya. Apakah ada aspek lain dari cerita ini yang menurut Anda memerlukan perhatian lebih?
GOLDBERG: Satu hal yang ingin saya ingatkan kepada masyarakat adalah, perhatian kita saat ini sangat teralihkan, dalam beberapa hal, oleh berbagai konflik yang dilakukan Iran di Timur Tengah. Kita terlalu fokus pada lingkungan di Gaza, kehilangan fokus pada ancaman regional yang lebih luas seperti Hizbullah, yang meningkat di perbatasan utara Israel; Yordania yang dibanjiri senjata dari Iran dan menjadi tidak stabil; ancaman dari Houthi yang terus berlanjut setiap hari hingga ke Laut Merah. Namun pada akhirnya, perhatian kita teralihkan dari upaya Iran untuk mendapatkan senjata pemusnah massal. Dan saya sangat khawatir bahwa negara ini akan bergerak menuju garis ambang nuklir dengan kedok senjata pengalih perhatian massal, yaitu semua kebakaran yang telah dilakukannya. Dan kita perlu memastikan bahwa kita tidak mengalihkan pandangan dari hal-hal besar, dari kepala gurita, dan bahwa kita siap melakukan apa yang diperlukan untuk menghentikan Iran memperoleh senjata nuklir. Karena jika Anda mengira saat ini kita dihalangi oleh Iran dan proksi terornya di kawasan, Anda tidak akan menyukai seperti apa kawasan ini dan dunia jika Iran memperoleh senjata nuklir.
MAST: Banyak hal yang perlu dipertimbangkan. Richard Goldberg adalah mantan penasihat keamanan nasional dan saat ini menjadi penasihat senior di Foundation for Defense of Democracies. Richard, terima kasih atas waktu dan analisis Anda!
GOLDBERG: Tentu saja!
