Penggulingan Presiden Suriah Bashar al-Assad oleh pemberontak oposisi Islam menempatkan pemerintah di Iran di bawah tekanan. Selain Rusia, Iran dianggap sebagai sekutu terdekat diktator yang digulingkan itu. Pada Senin (12/9), para pejabat di Teheran awalnya meremehkan situasi di Suriah dan menggambarkan situasi di sana sebagai “normal”.
Hingga saat ini, Suriah menjadi andalan strategi keamanan Iran di kawasan karena letak geografisnya. Iran selalu bisa mengandalkan Assad. Kepala Negara Iran Ayatollah Ali Khamenei pernah menggambarkan Suriah sebagai “pilar Poros Perlawanan.” Ini adalah jaringan negara dan organisasi yang menentang pengaruh Israel dan AS di Timur Tengah. Suriah juga merupakan koridor penting bagi pasokan senjata dari Iran ke sekutunya di Lebanon, milisi ekstremis Hizbullah.
Keluarga penguasa Presiden Assad telah memerintah Suriah dengan tangan besi selama lebih dari 50 tahun. Kejatuhannya merupakan kemunduran besar bagi konsep kebijakan keamanan Teheran. Iran dapat terus mendukung milisi proksi di wilayah tersebut, kata para analis. Namun, kemampuan finansial dan militernya telah melemah secara signifikan.
Teheran sekarang harus mengubah strateginya untuk mempertahankan pengaruhnya dan mencegah pembentukan tatanan baru yang stabil di Suriah, kata Mohammad Javad Akbarin, seorang ilmuwan politik Iran yang kritis terhadap rezim tersebut, dalam sebuah wawancara dengan Babelpos. Iran sebelumnya mendukung kekuatan destabilisasi di Irak dan Afghanistan untuk melawan pengaruh AS dan menunjukkan kekuatannya di wilayah tersebut. Namun, sanksi ekonomi terhadap Iran saat ini akan membatasi kemampuannya untuk menerapkan strategi tersebut pada tingkat yang sama seperti sebelumnya.
$30 miliar untuk Assad
Sangat mahal bagi Iran untuk mendukung Suriah. Pada tahun 2020, Heshmatollah Falahatpishe, yang saat itu menjabat sebagai ketua Komite Keamanan Nasional dan Kebijakan Luar Negeri di parlemen Iran, mengungkapkan dalam sebuah wawancara surat kabar bahwa Iran telah menghabiskan sekitar $30 miliar untuk mempertahankan Assad tetap berkuasa.
Dengan dukungan dari Iran dan Rusia, Assad mampu meraih keunggulan dalam perang saudara di Suriah sejak tahun 2011 dan secara brutal menindas oposisi. Assad dituduh melakukan kejahatan perang, termasuk serangan terhadap warga sipil, penyiksaan dan penggunaan gas beracun.
Di X, sebelumnya Twitter, mantan anggota parlemen Iran Bahram Parsaei melaporkan bahwa dana Iran telah mengalir ke Suriah tanpa persetujuan parlemen. Sekarang Parsaei ingin tahu siapa yang akan membayar kembali utangnya ke Iran setelah jatuhnya Assad.
Banyak warga Iran yang bertanya-tanya mengapa pemerintah mereka lebih memilih untuk mendukung rezim di luar negeri secara finansial, sementara menunda tugas-tugas domestik yang mendesak, seperti membangun sekolah dan rumah sakit di daerah-daerah miskin.
propaganda Teheran
Pergantian kekuasaan di Suriah memungkinkan adanya persamaan antara rezim yang menindas di Damaskus dan Teheran, kata Reza Alijani, seorang aktivis kelahiran Iran dari Paris, dalam sebuah wawancara dengan Babelpos. Upaya para pemberontak di Suriah untuk merekayasa transisi kekuasaan yang tertib dapat memberikan contoh yang mungkin dilakukan di Iran jika Republik Islam suatu hari nanti runtuh.
Namun, Alijani mengakui bahwa transisi dari kediktatoran ke demokrasi merupakan sebuah tantangan, terutama dalam masyarakat yang telah mengalami pemerintahan otoriter selama beberapa dekade.
Propaganda Iran selalu menekankan keberhasilan “Poros Perlawanan.” Namun, penggulingan Assad melemahkan narasi ini dan dapat membuat para pendukung di Iran, yang sejauh ini mengambil sikap keras, kembali ke kenyataan.
Faksi-faksi yang berorientasi pragmatis dalam pemerintahan Iran dilaporkan khawatir tentang kemungkinan pemberontakan di dalam negeri. Runtuhnya rezim Assad dapat mengungkap terkikisnya “kontrak sosial” antara negara Iran dan warganya, kata Saeed Peyvandi, sosiolog keturunan Iran di Paris. Terdapat kesenjangan yang semakin besar antara elit penguasa dan masyarakat, dan hal ini juga menimbulkan krisis legitimasi yang sering dihadapi oleh rezim otoriter.
