Nick Eicher, tuan rumah: Ini Selasa tanggal 11 Februari.
Senang Anda ikut serta untuk edisi hari ini Dunia dan segala sesuatu di dalamnya. Selamat pagi, saya Nick Eicher.
Mary Reichard, tuan rumah: Dan saya Mary Reichard.
Pertama, masa depan Gaza.
Tiga minggu setelah gencatan senjata antara Hamas dan Israel, orang -orang Gaza kembali ke tempat yang tersisa dari rumah mereka. Perang belum berakhir, tetapi Presiden Trump sudah mengapung visi untuk membangun kembali.
Di sini dia berbicara di atas kapal angkatan udara pada hari Minggu:
Trump: Saya berkomitmen untuk membeli dan memiliki Gaza.
Eicher: Proposal Presiden adalah agar AS memimpin dalam membersihkan reruntuhan dan persenjataan yang tidak meledak, sementara Palestina untuk sementara pindah ke Mesir atau Jordan.
Tetangga Israel menolak rencana itu … tetapi penasihat keamanan nasional AS Mike Waltz mengatakan kepada NBC sesuatu yang harus diberikan.
Waltz: Anda tidak dapat menjadikan ini Paris dari Mediterania seperti Beirut kembali di tahun 70 -an dan memberi orang -orang ini kehidupan yang lebih baik jika Anda memiliki 1,8 juta orang yang hidup dalam kemelaratan absolut di pegunungan dan pegunungan pegunungan puing -puing. Jadi bagi siapa pun, termasuk media, itu tidak seperti apa yang dia usulkan, datang kepada kita dengan rencana yang lebih baik.
Eicher: Bergabung dengan kami sekarang untuk membicarakannya adalah Will Inboden. Dia mantan anggota staf Dewan Keamanan Nasional yang sekarang mengajar di University of Florida.
Reichard: Selamat pagi.
Will Inboden, Guest: Selamat pagi. Mary. Senang bisa bersamamu.
Reichard: Will, sejak hari pertama, tampaknya strategi Presiden Trump adalah untuk mengajukan tawaran yang tampaknya keterlaluan di atas meja ketika tujuannya yang sebenarnya adalah sesuatu yang lain. Seni Kesepakatan metodologi. Saya sedang memikirkan tarif di Meksiko dan Kanada yang ditujukan untuk perbaikan keamanan perbatasan, misalnya.
Menurut Anda apa tujuannya untuk Gaza?
Inboden: Saya pikir Anda mungkin melakukan sesuatu yang ini adalah langkah klasik yang mengganggu: membuang ide provokatif yang bukan yang dipikirkan oleh sebagian besar kebijaksanaan konvensional. Tetapi dengan ide itu, dia menyoroti beberapa masalah nyata dengan Gaza dan peluang, bukan? Masalahnya adalah dekade pemerintahan yang gagal. Tidak ada yang berhasil di sana dengan sangat baik sebelumnya, tentu saja untuk kehidupan yang lebih baik bagi orang -orang Palestina atau untuk mengekang di Hamas. Dan juga dia mengingatkan kita bahwa itu adalah properti tepi laut, bukan? Ini sebenarnya, hanya dalam hal geografi real estat, lokasi yang cukup diinginkan dengan banyak potensi. Saya pribadi berpikir bahwa upaya besar dan upaya rekonstruksi Amerika tidak akan ada ide yang bagus. Jadi saya berharap presiden tidak benar -benar menindaklanjutinya.
Tapi saya curiga bahwa apa yang mungkin dia lakukan adalah mencoba mengubah paradigma dan mengingatkan negara -negara kunci lain di wilayah itu bahwa, hei, semua yang telah kita coba di masa lalu di Gaza telah gagal, jadi mari kita pikirkan di luar kotak, dan mudah -mudahan Ini adalah Gambit untuk mendapatkan negara -negara lain di wilayah ini, Saudi, Emirat, Yordania, Mesir, Anda tahu, beberapa negara bagian Arab Arab yang ramah, untuk melangkah dan melakukan lebih banyak lagi, dan untuk membayangkan kehidupan yang lebih baik yang lebih baik Untuk Gaza yang memberikan kesempatan bagi orang -orang Palestina yang damai yang ada di sana sambil mencegah kembali ke kekuasaan dengan cara, bentuk atau bentuk apa pun, dari Hamas. Jadi saya berharap itu adalah keadaan akhir yang ingin dia dapatkan. Saya tidak berpikir itu akan menjadi upaya stabilisasi dan rekonstruksi Amerika yang besar. Saya pikir kita melalui hal -hal itu untuk saat ini.
Reichard: Ya, hanya untuk memberikan poin bagus pada apa yang baru saja Anda katakan. Bagaimana semua persegi ini dengan komentar Trump sebelumnya bahwa AS keluar dari perang selamanya ini dan bahwa kita tidak akan menempatkan pasukan kita sendiri di tanah?
Inboden: Ya, tepatnya. Itu sebabnya saya menduga ini mungkin lebih merupakan provokasi di pihaknya daripada proposal yang sangat serius, justru karena semua yang kita lihat tentang dia adalah: dia ingin mengurangi jejak Amerika di Timur Tengah. Dia ingin mengurangi kehadiran Amerika di sana, dan tentu saja tidak mengambil kewajiban baru yang besar.
Reichard: Mari kita bicara tentang tanggapan Arab terhadap ide Trump. Mitra Amerika di Mesir, Jordan, dan Uni Emirat Arab telah menolaknya. Meskipun negara -negara Arab di masa lalu mengambil orang -orang Palestina untuk pemukiman kembali, mereka tidak memiliki waktu ini. Kenapa begitu?
Inboden: Ya, yah, ini telah menjadi masalah selama beberapa dekade ketika teroris Yasser Arafat memimpin tujuan Palestina, kan? Organisasi Pembebasan Palestina. Dan tidak ada negara lain di wilayah yang menginginkannya. Ke mana pun Arafat dan antek -anteknya pergi, apakah itu Jordan atau apakah itu Lebanon, mereka mendukung terorisme. Mereka merusak pemerintah daerah. Mereka berkelahi dengan Israel. Mereka terkadang menyerang orang Amerika. Mereka akhirnya dikeluarkan ke Tunisia. Dan itu menjadi masalah bagi wilayah tersebut. Saya pikir negara -negara daerah lain memang perlu melangkah, telah gagal di masa lalu untuk memberikan jalur dan peluang yang lebih baik dan dukungan bagi penduduk Palestina yang dipindahkan. Jadi mereka perlu berbuat lebih banyak, tetapi juga menjabat di Palestina untuk mengambil tanggung jawab untuk membangun masa depan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri juga, dan menunjukkan bahwa mereka berkomitmen untuk memilih pemimpin yang tidak mendukung terorisme, yang menerima hak Israel untuk ada, yang berkomitmen pada jalur peluang dan pertumbuhan yang damai. Jadi kegagalan, kegagalan yang dialami oleh orang -orang Palestina sangat besar. Ada banyak kesalahan untuk berkeliling. Tetapi alih -alih menunjuk lebih banyak jari, kita perlu melihat mereka melangkah dan mulai menawarkan beberapa solusi.
Reichard: Hal lain yang ingin saya bicarakan adalah, Rabu lalu, Presiden Trump menyatakan minatnya untuk menegosiasikan kesepakatan nuklir baru dengan Iran. Dia menarik AS keluar dari kesepakatan 2015 yang telah dinegosiasikan oleh Presiden Barack Obama, tetapi sekarang dia mengatakan AS dapat menegosiasikan kesepakatan terverifikasi untuk menjaga Teheran dari mengembangkan senjata atom. Dan pada saat yang sama, Trump menghidupkan kembali kampanye sanksi tekanan maksimum terhadap rezim. Apa strateginya di sana?
Inboden: Sekali lagi, saya pikir ini berpotensi strategi yang sangat efektif untuk meningkatkan tekanan pada Iran untuk menciptakan keadaan yang lebih baik, untuk bernegosiasi dari posisi kekuatan dan mudah -mudahan mendapatkan solusi damai untuk program nuklir Iran. Perlu dicatat bahwa Presiden Trump mengeluarkan memorandum presiden keamanan nasional nomor dua yang berfokus pada Iran. Saya katakan itu penting karena itu adalah yang kedua yang dikeluarkannya. Yang pertama adalah tentang bagaimana mengatur sistem keamanan nasionalnya. Dan ini adalah yang pertama yang ia fokuskan pada negara tertentu. Ini memberi tahu kita apa prioritas Iran baginya dan membahas dukungan Iran untuk terorisme dan untuk program senjata nuklirnya.
Dan strategi Trump sebelumnya, saya pikir, cukup berhasil meningkatkan tekanan pada Iran, tetapi jika kita melakukannya lagi kali ini, semoga itu juga bisa mengarah pada negosiasi dari posisi kekuatan dan mungkin kesepakatan yang dapat diverifikasi. Saya akan mengatakan saya sangat skeptis bahwa Teheran, bahwa Ayatollah Khamenei dan pemerintah revolusioner di sana akan bersedia untuk melakukannya. Alasan mereka menandatangani kesepakatan dengan pemerintahan Obama adalah karena memiliki istilah yang baik untuk Teheran, tidak memiliki verifikasi dan inspeksi yang mengganggu bahwa itu memang memungkinkan mereka masih memiliki jalur yang tertunda dan melambat sedikit, tetapi masih merupakan jalur pada akhirnya ke senjata nuklir. Dan mereka jauh lebih dekat dengan satu sekarang, dan itu sangat mengkhawatirkan, dan saya tahu bahwa Israel tidak ingin melihat itu, Amerika Serikat tidak ingin melihatnya. Dan Anda tahu NSPM baru juga mencakup ancaman kekuatan militer yang kredibel, dan Iran perlu tahu bahwa itu kemungkinan nyata, dan mudah -mudahan itu akan cukup untuk mendorong mereka untuk datang ke meja negosiasi.
Reichard: Pertanyaan terakhir di sini, Will. Presiden Trump telah melakukan banyak hal sejak menjabat, kecepatan terengah -engah, tindakan kebijakan luar negeri yang menarik minat Anda khususnya yang belum pernah kita bicarakan hari ini?
Inboden: Anda tahu, saya akan mengatakan, karena saya seorang Hawk Nyata, saya jelas sangat peduli tentang ancaman dari Republik Rakyat Tiongkok ke Amerika Serikat dan sekutu dan kepentingan kami. Masih belum jelas apa kebijakan atau strateginya China -nya. Saya tahu dia jelas ingin memaksakan beberapa tarif lebih banyak pada China, yang pasti akan saya dukung. Tapi saya juga khawatir tentang apa yang tampaknya dia menjauh dari dukungan untuk demokrasi dan kebebasan beragama dan hak asasi manusia di Cina. Kami mendapat banyak orang Kristen Tiongkok di sana yang menginginkan lebih banyak dukungan dan dorongan dari Amerika Serikat karena mereka hanya ingin dapat beribadah dengan bebas dan melihat pemerintahan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri. Jadi saya menyaksikan ruang itu dengan hati -hati untuk melihat di mana Presiden Trump keluar pada keseimbangan militer kita dengan Cina, persaingan keseluruhan dengan Cina, dan kemudian mendukung kebebasan beragama dan hak asasi manusia di sana.
Reichard: Will Inboden adalah mantan anggota staf Dewan Keamanan Nasional dan seorang profesor di University of Florida. Akan, terima kasih banyak atas waktu Anda!
Inboden: Terima kasih Mary. Senang bersamamu seperti biasa.
