Bagi banyak penggemar dan aktivis hak asasi manusia, Bayern Munich memiliki kewajiban moral untuk mengakhiri kemitraannya dengan Rwanda. Jumat lalu, juara rekor Jerman sebenarnya menarik garis – tetapi tanpa merujuk pada keprihatinan hak asasi manusia atau konflik berdarah di Republik Demokratik Kongo (DRK). Sebaliknya, klub berbicara tentang “pengembangan lebih lanjut strategis”.
Menurut pakar sponsor Phil Lipperson, langkah ini secara signifikan dipicu oleh tekanan penggemar dan media. “Klub -klub di Jerman sangat terpapar dengan kritik para pendukung mereka. Basis penggemar secara tradisional disesuaikan dan kurang terbuka untuk kesepakatan komersial murni,” kata Lipperson dari Babelpos.
Meskipun logo Program Pariwisata Negara “Kunjungi Rwanda” tidak akan lagi muncul di geng iklan Bavaria di masa depan, koneksi tetap ada. Asosiasi ini merencanakan “kemitraan yang berkomitmen untuk mempromosikan pengembangan sepak bola di Rwanda” dan ingin memperluas Akademi Pemuda FC Bayern di Kigali. Antara lain, pemerintah Rwanda dituduh mengabaikan hak asasi manusia dan dukungan dari pemberontak M23, kelompok pemberontak dari kelompok etnis Tutsi.
Ekspansi lebih penting daripada hak asasi manusia
Lipperson percaya bahwa kemitraan baru untuk FC Bayern lebih penting dalam jangka panjang daripada yang seharusnya lima juta euro per tahun ketika klub melewatkan iklan “kunjungi Rwanda”. Klub -klub besar Eropa semakin memposisikan diri mereka secara strategis di pasar baru. Berbeda dengan Asia atau Amerika, Afrika sebagian besar masih belum berkembang, kata ahli, yang untuk agen sponsor “LAKUKAN!” Bekerja: “Saya pikir ini tentang ekspansi strategis ke pasar baru di luar Eropa. Dalam beberapa tahun terakhir kami melihat ini di Asia – terutama di India, Jepang, Cina – dan di Amerika Utara dan Selatan. Tetapi Afrika sebagian besar masih belum terkendali untuk klub -klub besar Eropa.”
Mohamed Keita, Direktur Afrika dari Yayasan Hak Asasi Manusia, menyatakan kritik. Dia meragukan bahwa pertimbangan moral berperan dalam keputusan Bayern. “Siapa pun yang benar -benar mengurus hak asasi manusia tidak mengakhiri bagian dari kesepakatan Rwanda dan menandatangani kontrak dengan Emirates (maskapai penerbangan Uni Emirat Arab – editor) dua hari sebelumnya,” kata Keita dari Babelpos.
Simbolisme Heikle untuk Perusahaan Pelatih
Keputusan itu juga menyebabkan diskusi karena alasan lain: bapak pelatih Bayern Vincent Kompany berasal dari Kongo dan merupakan walikota Kongo pertama Belgia. Dalam sebuah pidato di parlemen Belgia, Pierre Kompany telah mengecam kekerasan di tanah airnya dengan air mata di matanya dan mengutuk moto “kunjungi Rwanda”. Keita membandingkan situasi ini dengan klub sepak bola yang memiliki pelatih dengan akar Ukraina dan mengiklankan “Kunjungi Rusia”.
Persaingan dengan super kaya
FC Bayern memiliki keunggulan keuangan yang cukup besar atas klub Bundesliga lainnya. Namun, aturan 50+1 Jerman- menurutnya para anggota harus menjaga sebagian besar suara- dan sebagian besar adegan penggemar komersial bahwa Munich mungkin mengalami kesulitan dengan kompetisi asing. Misalnya, dengan klub-klub Inggris yang memiliki pendapatan TV yang sangat besar, atau dengan klub yang dibiayai negara seperti pemenang Liga Champions Paris Saint-Germain, yang dimiliki oleh Katar.
Klub -klub lain juga terus bergantung pada kemitraan kontroversial: FC Barcelona baru -baru ini bekerja sama dengan Republik Demokratik Kongo. FC Arsenal, Atletico Madrid dan PSG terus mengiklankan Rwanda. Terhadap latar belakang turnamen Piala Dunia di Rusia dan Qatar serta pendekatan FIFA terhadap Arab Saudi, tidak mengherankan bahwa pertanyaan moral dalam sepakbola seringkali berada di balik kepentingan ekonomi. Pelemahan Bavaria terhadap kesepakatan Rwanda disambut oleh banyak orang – tetapi terlihat lebih seperti reaksi terhadap tekanan publik daripada komitmen terhadap hak asasi manusia.
