Kecerobohan dan negosiasi selama berminggu-minggu antara staf kedua pemimpin untuk mempersiapkan landasan: akhirnya momen perdebatan di TV antara Meloni dan Schlein akan segera tiba. Tidak, tapi tidak. Tidak ada perbandingan bagi kami, kami hanya mempunyai ilusi saja. Tapi pertarungan antara Kamala Harris dan Donald Trump ada di sini, nyata. Bentrokan langsung, mungkin yang terakhir sebelum pemilu bulan November, telah tiba. Jutaan orang Amerika dan lebih banyak lagi dari seluruh dunia akan menyaksikannya ABC: mereka akan dapat melihatnya di depan satu sama lain tanpa harus memposting di media sosial atau video referensi diri. Apakah semua ini benar-benar ada gunanya? Mari kita bicarakan hal itu.

Aturan pertama: punya aturannya

Anda tidak boleh membiarkan hal seperti ini terjadi secara kebetulan. Debat Harris dan Trump di TV mengikuti aturan rinci, yang dinegosiasikan antara staf keduanya dan lembaga penyiaran, yang dirancang untuk tidak memberikan ruang untuk improvisasi atau pilih kasih. Pertandingan akan berlangsung satu setengah jam, dengan dua jeda iklan. Para kandidat tidak boleh bertanya pada diri mereka sendiri: satu-satunya yang akan bertanya kepada mereka adalah dua jurnalis moderator, David Muir dan Linsey Davis.

Sekarang Harris vs Trump: pelemparan koin virtual menentukan posisi di atas panggung dan urutan pernyataan penutup: mantan presiden memilih untuk berbicara terakhir sementara wakil presiden saat ini akan berdiri di sebelah kiri panggung. Kandidat memiliki waktu dua menit untuk menjawab pertanyaan, dua menit untuk menjawab, dan satu menit tambahan untuk informasi, klarifikasi, atau jawaban lebih lanjut.

Seperti pada debat terakhir antara Joe Biden dan Trump, mikrofon tetap menyala hanya untuk pembicara. Tidak ada keuntungan pada pertanyaan yang tidak diketahui sebelumnya, atau “bantuan dari rumah”, karena staf tidak dapat berinteraksi dengan klien mereka selama jeda iklan. Kedua penantang akan membawa pena, air, dan kertas.

Aspek lain sudah ditentukan, mulai dari masuk ke panggung, positioning, hingga presentasi. Semuanya jelas. Di Italia aturan-aturan ini akan ditolak mentah-mentah oleh para staf, tentu saja dicap sebagai “terlalu rumit”, karena mereka terbiasa dengan sesuatu yang sama sekali berbeda.

Debat TV di Italia: masa lalu yang indah

Sebelum pemilu Eropa ramai dibicarakan perdebatan di TV antara Giorgia Meloni dan Elly Schlein, kemudian tidak ada tindakan apa-apa, juga karena campur tangan Agcom. Fratelli d’Italia menyatakan bahwa mereka tidak ingin “membuang-buang waktu Perdana Menteri”. Tidaklah buruk untuk “memanfaatkan” masanya: mungkin para pemilih bisa melihat pemeriksaan silang, perbandingan, pemaparan konsep dan ide dalam bentuk yang berbeda dari rentetan postingan solilokui yang biasa terjadi di media sosial. . Sebab, kini pemeriksaan silang sudah jarang dilakukan di negeri ini.

Anda harus kembali jauh untuk menemukan perdebatan yang menarik. Pada tahun 2022 Meloni dan Letta saling menantang dalam video langsung, menjadi tamu Corriere della Sera. Direktur Fontana memoderasi acara tersebut berdasarkan beberapa aturan bersama. Hasil akhir: 90 menit datar yang tidak mengubah substansi segalanya. Angka-angka yang diperoleh Meloni dan partainya pasti akan sampai.

Hanya pemain sandiwara seperti Silvio Berlusconi yang bisa membuat sejarah konfrontasi TV di Italia: di luar kursi berdebu yang dibawakan oleh Michele Santoro – tapi itu bukan perdebatan antar pemimpin meski kelihatannya begitu -, duel dengan Achille Occhetto dari orang yang sekarat itu adalah bapak dari semua perdebatan di Italia. Hal ini sangat menentukan: hal ini menunjukkan kepada semua orang ke mana arah politik Italia dan membuka jalan bagi Berlusconisme.

Jika kita benar-benar membutuhkan debat Harris Trump

Walaupun jajak pendapat tidak menentu dan menunjukkan situasi yang seimbang, antisipasi terhadap perdebatan ini sangat tinggi. Meskipun banyak orang yang tidak ingin menyaksikan konfrontasi tersebut, orang bertanya-tanya seberapa besar pengaruh peristiwa ini bagi publik: para ahli ilmu politik bersikap skeptis.

Sebuah analisis yang diterbitkan olehEkonom berdasarkan data akademis menunjukkan bahwa perdebatan tidak pernah menghasilkan perbedaan, bahkan pada tahun 2016, ketika 84 juta pemirsa menyaksikan head-to-head pertama antara Hillary Clinton dan Trump. Hal ini terjadi karena mereka yang menonton perbandingan ini sudah tertarik dan tahu siapa yang harus dipilih: tidak ada yang perlu menarik perhatian mereka, ini murni hiburan.

Namun kali ini mungkin berbeda: masuknya Harris ke lapangan, setelah kampanye pemilu Trump “dikalibrasi” dengan Biden, mungkin merupakan sesuatu yang baru bagi para pemilih. Mereka yang ragu-ragu akan mengambil keputusan. Sekarang mereka memiliki kesempatan untuk melihat semuanya lebih dekat. Kita hanya tinggal menunggu kejadian-kejadian saja, kejadian-kejadian lain. Papan sudah siap, potongannya bergerak: penglihatan bagus. Bagaimanapun, mengetahui siapa yang memimpin Amerika Serikat menjadi perhatian kita.