Pada tahun 1989, protes di beberapa kota di Tiongkok menghadirkan salah satu tantangan terbesar bagi Partai Komunis Tiongkok terhadap pemerintahannya. Mulai bulan April, sekelompok besar mahasiswa berkumpul di Lapangan Tiananmen di Beijing, Lapangan Tiananmen. Antara lain, mereka menyerukan kebebasan berekspresi dan diakhirinya korupsi. Pada minggu-minggu berikutnya, ribuan warga bergabung dengan mereka.
Pada malam tanggal 3 dan 4 Juni, pemerintah Tiongkok menggunakan tentara untuk menekan demonstrasi dengan kekerasan di pusat ibu kota Tiongkok. Ada korban tewas dan terluka di kedua sisi.
Pemerintah menggambarkan kerusuhan tersebut sebagai “pemberontakan kontra-revolusioner” dan mengklaim bahwa kerusuhan tersebut dipicu oleh lawan asing. Mereka ingin mengeksploitasi “kesalahan politik tertentu dan kesulitan ekonomi sementara” yang dilakukan Tiongkok untuk menundukkan negara tersebut.
Saat ini, 35 tahun setelah kejadian tersebut, tuduhan tersebut terus beredar di Internet. Pada tanggal 3 Juni, serangkaian postingan yang telah dihapus menjadi X, sebelumnya Twitter, viral. Oleh karena itu, tidak ada pembantaian yang dilakukan oleh tentara Tiongkok. Laporan-laporan tersebut adalah bagian dari kampanye misinformasi Barat terhadap Tiongkok.
Penulis: jurnalis atau propagandis?
Penulis tweet tersebut, Andy Boreham, warga Selandia Baru, bekerja untuk perusahaan media pemerintah Tiongkok, Shanghai Daily. Media pemerintah Tiongkok seperti “The Global Times” menggambarkannya sebagai jurnalis yang membeberkan informasi yang salah tentang Tiongkok. Sumber seperti lembaga pemikir ASPI yang berbasis di Australia Namun, mereka menggambarkannya sebagai “propagandis asing” untuk pemerintah di Beijing.
Meskipun Boreham menghapus postingannya sekitar sehari setelah dipublikasikan, postingan tersebut menjangkau sekitar 3,7 juta pengguna dan dilihat lebih dari 5.000 kali. terbagi. Postingan tersebut memicu perdebatan online mengenai tingkat kekerasan yang dilakukan angkatan bersenjata dan apakah laporan mengenai peristiwa Lapangan Tiananmen telah diputarbalikkan oleh Amerika Serikat. Babelpos memperoleh versi PDF dari postingan Boreham dan memeriksa beberapa klaim yang dibuat dalam tweet tersebut.
Apakah terjadi pembantaian di Lapangan Tiananmen?
mengeklaim: Pembantaian Tiananmen adalah penemuan para pejabat dan media Barat: “Ini mungkin tidak akan mengejutkan Anda, tetapi gagasan 'Pembantaian Lapangan Tiananmen' adalah mitos yang diciptakan di bawah kepemimpinan AS,” kata salah satu postingan Boreham.
Jika Anda terus membaca, Anda akan mengetahui bahwa Boreham tidak menyangkal adanya korban dalam pemberontakan tahun 1989 – namun “pembantaian Lapangan Tiananmen” tidak terjadi.
Cek fakta Babelpos: Menyesatkan.
Faktanya, beberapa wartawan asing, diplomat, dan saksi mata lainnya meragukan adanya bentrokan mematikan di Lapangan Tiananmen sendiri. Namun, mereka mengkonfirmasi bahwa banyak orang tewas di daerah sekitar alun-alun di pusat ibu kota Tiongkok.
Jadi ini lebih merupakan pertanyaan tentang seberapa sempit seseorang mendefinisikan “Lapangan Tiananmen,” jelas Joseph Fewsmithprofesor hubungan internasional dan ilmu politik di Universitas Boston, mengatakan kepada Babelpos: “Para pengunjuk rasa meninggalkan lapangan pada dini hari, tapi tentu saja banyak yang terbunuh di dekat Lapangan Tiananmen.”
Jumlah korban tewas sangat bervariasi tergantung pada sumbernya. Sebuah laporan pemerintah diterbitkan di surat kabar pemerintah pusat sekitar satu setengah bulan setelah kerusuhan diterbitkan berbicara tentang setidaknya 200 “korban non-tentara”, seorang reporter New York Times memperkirakan jumlah korban tak lama setelah bentrokan menjadi 400 hingga 800 orang tewas. Beberapa sumber, termasuk korespondensi diplomatik yang diterbitkan pada tahun 2017, bahkan menyebutkan 10.000 kematian sehubungan dengan pemberontakan Tiananmen. Namun, wartawan yang berada di Tiongkok saat itu meragukan angka tersebut.
Istilah “Pembantaian Lapangan Tiananmen” digunakan secara lebih umum dan mengacu pada tindakan keras brutal yang dilakukan pasukan keamanan Tiongkok terhadap ribuan demonstran dalam gelombang protes yang paling menonjol terjadi di Lapangan Tiananmen. ''Tidak ada perkiraan yang dapat diandalkan mengenai berapa banyak orang yang terbunuh dalam peristiwa ini, tidak hanya di Beijing tetapi juga di kota-kota lain, tidak hanya para demonstran tetapi juga penonton,'' kata Klaus Mühlhahn, ahli sinologi di Universitas Zeppelin di Friedrichshafen. Namun tidak diragukan lagi bahwa tentara membunuh banyak orang yang tidak bersenjata.
Apakah Wikileaks mengkonfirmasi pernyataan pemerintah Tiongkok?
mengeklaim: Menurut Boreham, dokumen rahasia yang dipublikasikan di Wikileaks membuktikan tidak ada pertumpahan darah di Lapangan Tiananmen. Untuk membuktikannya, dia memposting tangkapan layar sebuah artikel di surat kabar Inggris “The Telegraph” tahun 2011. Ini tentang laporan rahasia dari Kedutaan Besar AS di Beijing kepada Departemen Luar Negeri AS., yang diterbitkan oleh Wikileaks. Dengan judul “Wikileaks: Tidak ada pertumpahan darah di Lapangan Tiananmen” artikel tersebut mengutip keterangan saksi mata seorang diplomat Chili. Boreham menyoroti bagian-bagian dalam artikel tersebut yang mengatakan bahwa tentara bernegosiasi dengan para mahasiswa yang melakukan protes dan mengizinkan mereka meninggalkan lapangan dengan damai.
Cek fakta Babelpos: Menyesatkan.
Seperti klaim pertama, fokus tweet ini adalah Lapangan Tiananmen dalam arti sebenarnya. Korespondensi diplomatik tersedia di Wikileaks dan sebenarnya berisi kutipan pernyataan seorang diplomat Chili yang menyaksikan peristiwa tersebut. Namun, baik artikel Telegraph maupun tweet Boreham menghilangkan bagian ini, antara lain: “Meskipun dia (diplomat Chili) tidak menyaksikan penembakan skala besar di alun-alun, dia melihat banyak korban dibawa ke alun-alun, dan telah tidak diragukan lagi bahwa ratusan orang di Beijing dibunuh oleh tentara pada tanggal 3 dan 4 Juni.”
Apakah para prajurit hanya membela diri?
mengeklaim: Sebagian besar korban jiwa adalah tentara, klaim Boreham: “Dari 300 hingga 400 orang yang terbunuh malam itu, lebih dari setengahnya adalah tentara,” kata salah satu tweetnya, dan di tweet berikutnya: “Dapat dikatakan dengan benar bahwa para tentara dibantai dan dilawan.”
Cek fakta Babelpos: Salah.
Menurut angka resmi Tiongkok, hanya beberapa lusin tentara yang tewas, sedangkan korban sipil diperkirakan mencapai 200 orang. The New York Times memperkirakan sekitar selusin tentara dan polisi serta 400 hingga 800 warga sipil tewas. Tampaknya tidak ada bukti bahwa lebih banyak tentara yang tewas dalam kerusuhan tersebut dibandingkan warga sipil.
Kesimpulan: Klaim Boreham tentang apa yang disebut sebagai pembantaian Tiananmen, menurut sumber resmi dan sumber lainnya, sebagian menyesatkan dan sebagian lagi salah. Bahkan sumber yang dia kutip bertentangan dengan klaimnya.
Bertentangan dengan apa yang dikatakan Boreham, bukanlah hal baru bahwa bentrokan paling mematikan mungkin terjadi di luar Lapangan Tiananmen dan bahwa peristiwa di lapangan itu sendiri tidak termasuk dalam pembantaian. Berbagai media terkemuka Barat, termasuk “New York Times” yang dikutip sebelumnya dan penyiar Inggris BBCtelah melaporkan hal ini sebelumnya, dan hal ini juga dinyatakan dalam artikel Wikipedia dalam beberapa bahasa.
Namun, tidak dapat disangkal bahwa pemerintah Tiongkok menekan demonstrasi dengan kekerasan dan sebagian besar warga sipil terbunuh, kata peneliti Tiongkok Mühlhahn: “Angkatan bersenjata mengambil tindakan terhadap mahasiswa yang tidak bersenjata, dan mereka juga membela diri.”
