Hampir selalu, ketika seorang warga negara Italia dipenjara di luar negeri, reaksi paling umum dari masyarakat adalah “dia bisa saja tinggal di rumah”. Kami kesal dengan gagasan bahwa uang harus dikeluarkan untuk menyelamatkan seseorang yang berada dalam situasi rumit; bagaimanapun juga, itu adalah uang kita (sebuah pemikiran yang tidak terlintas di benak kita ketika uang itu dicuri oleh orang-orang di pemerintahan, misalnya).

Oleh karena itu, banyaknya komentar keji tentang Cecilia Sala, sayangnya, adalah hal yang rutin, begitu pula sindiran tentang kepalsuan dari apa yang dia laporkan kepada orang tuanya dalam panggilan telepon singkat yang diberikan kepadanya: tentu saja tidak benar bahwa mereka memperlakukannya dengan sangat buruk, mereka bahkan mengizinkan untuk menelepon dan pada akhirnya paketnya malah sampai! Hal lain yang sangat disukai orang Italia adalah aroma konspirasi, gagasan menggoda bahwa segala sesuatunya berbeda dari apa yang mereka katakan.

Namun dalam kasus Sala, ada implikasi lain yang lebih kecil. Banyak persoalan besar yang berkisar pada sosoknya dan kasusnya, yang kita alami (sebagai gantinya) dengan cara yang Manichaean dan penuh kekerasan: Israel, Palestina, Iran, Amerika Serikat, tetapi juga Rusia dan Ukraina; dan akibatnya dukungan untuk satu tujuan atau lainnya, simpati terhadap satu pemerintah atau lainnya. Dan sayangnya, kita harus mengatakan bahwa tidak ada pihak yang aman.

Kisah ini bermula antara kelompok pro-Palestina dan pro-Israel

Ada orang-orang yang mendukung kebijakan Israel terhadap Palestina (baik mereka melakukannya secara terbuka atau setengah hati) dan selalu menggunakan Iran sebagai alasan untuk memperkuat gagasan bahwa semua orang Palestina adalah teroris yang mengurung perempuan di rumah mereka (Anda tahu bagaimana keadaannya, Saya tahu, ‘Muslim, apa yang kita harapkan?). Kini, bagi para Islamofobia yang tidak terlalu menyamar ini, tampaknya tidak benar bahwa mereka dapat dengan penuh kemenangan mengatakan “kami sudah bilang begitu”, seolah-olah seluruh dunia tidak tahu bahwa Iran adalah negara yang libertis. Tentu saja, ini adalah alasan lebih lanjut untuk menyerang lawan-lawannya (yang berarti pendukung Palestina – yang belum tentu merupakan pendukung Iran, syukurlah), dan menuduh mereka berpihak pada suatu rezim.

Masalahnya, ada juga yang benar-benar membela rezim ini, setidaknya sebagian. Kelompok ekstremis sayap kiri tertentu, yang jelas-jelas anti-Amerika, dipaksa oleh ideologi mereka untuk bersimpati dengan musuh-musuh Amerika. Kini setelah diketahui bahwa sebenarnya ada campur tangan AS dalam urusan khusus ini, Iran, bagi sebagian orang, bahkan telah menjadi “kawan”. Ini adalah alasan yang sama mengapa bidang politik yang sama mendukung Putin dan mencap semua warga Ukraina sebagai Nazi; dan karena Sala menceritakan hal-hal yang sedikit berbeda dalam laporannya dari Ukraina, dia bukanlah sosok yang diterima dengan baik. Memang benar, OttolinaTV merasa tidak enak hati saat menerbitkan postingan dalam beberapa hari terakhir tentang ayah jurnalis tersebut dan pekerjaannya untuk perusahaan keuangan multinasional Amerika; selalu dengan premis “kami mohon pembebasan Cecilia Sala”, namun jadi kami tidak bermaksud tidak hormat.

Mari tambahkan juga Amerika Serikat…

Bola sekali lagi berpindah ke pihak lain: mereka yang meminta agar Italia mengabaikan keinginan AS dan melakukan apa pun yang diperlukan untuk memulangkan Sala hanyalah pengagum rahasia Mohammad Abedini, seorang pendukung terorisme, dan Anda dapat melihat bahwa mereka Siapa sebenarnya pihak pro-Palestina yang mengirimkan sumbangan ke Hamas? Sudah jelas. Oleh karena itu, menurut logika yang sama, jika Anda mencoba mengatakan bahwa mungkin orang tersebut benar-benar teroris dan Anda harus memikirkannya dengan hati-hati (tidak ada yang mengatakan bahwa pihak berwenang harus memikirkannya, karena kita semua ahli dalam krisis internasional. ), Anda jelas-jelas pro-Amerika, ingin sekali dijajah, dan oleh karena itu, alih-alih membicarakan fakta bahwa orang yang tidak bersalah dipenjarakan dalam kondisi yang tidak menghormati hak asasi manusia, kami malah berdebat tentang siapa yang lebih baik dan percaya pada tujuan yang benar.

Nah, wajar jika kejadian seperti ini membuka jendela lain dan memancing refleksi lain. Sebenarnya tidak ada salahnya jika itu adalah refleksi, meskipun mungkin akan lebih baik jika menunggu saat yang lebih tenang untuk mengabdikan diri pada mereka. Tapi apa yang kita saksikan adalah penggunaan drama pribadi Sala (yang juga bersifat kolektif dan politis, tentu saja, tapi tidak dalam istilah ini) untuk mendiskreditkan lawannya, menghinanya, mengaitkan pernyataan yang tidak pernah dia buat dan menggambarkannya sebagai satu blok tak berbentuk. terdiri dari orang-orang yang semuanya sama. Dan tentu saja berbicara tentang diri mereka sendiri: dorongan yang mendorong orang-orang tertentu untuk menulis sesuatu setiap jam tentang topik yang sama tidak ada hubungannya dengan apa pun selain egosentrisme. Ditambah lagi dengan kebiasaan buruk yang biasa kita lakukan dalam mengamati hal-hal yang tidak kita ketahui sama sekali, dan kurangnya empati yang selalu menjadi ciri kita dalam situasi ini: jangan beri tahu saya bahwa artikel yang menggunakan pemenjaraan Sala sebagai penghubung untuk berbicara tentang hal lain dilatarbelakangi oleh simpati yang tulus atas ketidakadilan yang dideritanya. Dan fakta bahwa Anda menulis sebagai premis atau kesimpulan “Kami menuntut pembebasan segera” tidak membebaskan Anda dari eksploitasi yang Anda praktikkan.