Seperti seorang pemimpin politik yang hebat dan abadi, dari ritus yang hampir oriental (seperti iosif Stalin dan Mao tse -tung), kematian Pippo Baudo telah membangkitkan keributan yang hebat – sedikit lebih banyak daripada kepergian Piero Angela, sedikit lebih sedikit daripada menghilangnya Alberto Sordi. Dengan menantang hukum akal sehat dalam hal biologi manusia – bapak TV negara pergi untuk tahun sembilan puluhan – atas berita kematiannya, reaksi kejutan yang besar dan transversal muncul. Konservatif dan moderat, menyesali apa yang terjadi dan berkomentar betapa baiknya selera, pengukuran, dan profesionalisme itu hilang dan tidak pernah ada di sana, sementara kaum progresif dan yang paling radikal – yang mungkin salah paham ketika kita sedang dalam mode dan mendikte hukum dengan jaringan terpadu – menjadikannya kehormatan senjata, mengakui bahwa ya, terlepas dari segalanya, dia mewakili sejarahnya. Dan itu benar -benar benar.

Baudo antara dua era TV. Dari monopoli ke duopolio

Baudo adalah pahlawan dari dua orang Polandia, dipahami sebagai orang Polandia dari Sistem Radio dan Televisi Italia – Rai dan Mediaset – dari awal tahun 1960 -an, hingga awal 2000 -an. Dia tentu saja dilahirkan dan dibesarkan di Mother Rai, tetapi merupakan salah satu diaspora dari Rai Divi yang, dalam dua dekade, dari tahun 70 -an hingga akhir tahun 80 -an, memutuskan untuk masuk dalam pelukan Mediaset. When Silvio Berlusconi began a strong purchasing campaign that took away from Rai at first Mike Bongiorno (underpaid in Rai and, albeit filled with money from the knight of Arcore, the daredevil to decide to land in Telemilano, derived from a cable TV for almost residential use for the Milan 2), Raimondo Vianello and Sandra Mondaini (including Sbirulino) in the early years) 80 -an, untuk kemudian melanjutkan dengan Corrado, Raffaella Carrà dan, pada kenyataannya, Baudo pada akhir tahun 80 -an selalu. Hari ini adalah standar bagi TV Divi untuk beralih dari satu penyiar ke penyiar lainnya, tetapi pada saat itu, di era monopoli RAI – yang dipastikan oleh hukuman Pengadilan Konstitusi setidaknya untuk semua tahun 1960 -an dan sampai awal 1980 -an – untuk melanjutkan ke TV “Berlusca” adalah hal -hal yang tinggi adalah hal -hal yang tinggi tidak hanya terhadap TV negara bagian itu, tetapi pada TV yang sama dengan TV, tetapi orang -orang yang sama dengan Political, tetapi tidak hanya dengan TV, tetapi TV yang sama dengan Political TV, tetapi TV, tetapi TV, tetapi TV yang TV. Rai dengan semua sarana. Menderita sumber daya Silvio Berlusconi, dianggap sebagai musuh rakyat dan parvenu. Tapi Baudo, yang adalah Rai dan Rai adalah Baudo, tidak menolak Mediaset bahkan untuk musim televisi. Dia menandatangani pada tahun 1987 dan keluar dari sana, dalam menghadapi kontrak tiga tahun pada tahun berikutnya. Dapat dikatakan bahwa dia adalah salah satu dari sedikit yang mengembalikan kita dalam petualangan ini, harus membayar penalti ke Berlusconi untuk keluar dari kontrak itu yang mengambil bentuk bangunan empat lantai yang dimiliki oleh Baudo sendiri yang menyerahkan kepada ksatria. Tetapi, meskipun bahkan tidak satu tahun di Mediaset, pengabaiannya di Rai menciptakan keributan nasional yang hebat. Sebenarnya, segala sesuatu yang dilakukan Baudo memiliki dimensi nasional, di mana ia tentu saja mewujudkan “populasi nasional”, betapapun dimaksudkan sebagai reifikasi garis editorial itu – sejak saat monopoli RAI dan masih selama duopoli dengan Mediaset – dijatuhkan dari atas terhadap publik yang membantu dari bawah. Di sini, Baudo adalah petugas misa hidup yang kaya, disebarkan oleh TV pemerintah di seluruh Wilayah Nasional. Televisi yang memiliki cara lain dibandingkan dengan hari ini, serta, tujuan lain yang tidak hanya menghibur publik dan bermanfaat. Tujuannya adalah untuk “mendidik” dan “mengindoktrinasi” orang Italia. Dan Pippo Baudo adalah salah satu wajah utama pendidik negara ini. Di pasar radio dan televisi asfaksi, jelas bahwa semua yang diusulkan Baudo adalah penemuan. Karena pada saat itu, dengan tidak adanya media sosial, YouTube, platform dan dengan biaya produksi yang jauh lebih tinggi hari ini, semua yang dipromosikan oleh TV negara memiliki peluang besar untuk menjadi tren. Baudo tidak lebih dari emanasi media dari pilihan editorial dari berbagai Ettore Bernabei, Biagio Agnes dan sebagainya. Itu adalah RAI yang harus menjamin status quo dan pluralisme televisi, yang sebenarnya bertepatan dengan praktik pembagian partai.

Baudo and Politics: A Love Never Blossomed. Atau, mungkin, cinta yang sempurna

Akan naif untuk mengatakan bahwa Pippo Baudo jauh dari politik. Siapa pun yang telah bekerja dan bekerja di RAI jelas merupakan bagian dari sekelompok kekuasaan yang memiliki cabang -cabang di berbagai partai politik. Baudo yang tak kalah pentingnya, yang tidak pernah menyembunyikan simpatinya untuk demokrasi Kristen. Tidak mengherankan, satu -satunya godaan komitmen langsung terhadap politik berasal dari apa yang tersisa – setelah tsunami musim bersih – DC lama. Dia membaptis pada tahun 2001 Demokrasi Eropa, makhluk politik Sergio d’Antoni, mantan Sekretaris Jenderal CISL (hari ini Presiden Coni Sicilia) dan dua kali menolak pencalonan untuk pusat -kiri kepada presiden wilayah Sisilia. Pertama kali pada tahun 2005 dan di tempatnya kemudian dipilih Rita Borsellino, kedua kalinya pada tahun 2012, dengan pencalonan saat itu, setelah penolakan Baudo, dari Rosario Crocetta. Tidak seperti banyak rekannya – tetap di tempat tidur presenter TV – Baudo memiliki banyak ukuran dalam hubungannya dengan politik dan penolakan kedua kandidat adalah contoh yang bagus. Juga karena, pada saat monopoli budaya TV pemerintah, aura divo TV jauh lebih bergengsi daripada tuduhan politik mana pun. Di atas segalanya, di atas segalanya, dari transversalitas yang dijamin peran ini, memastikan bahwa citra “presenter yang baik” datang ke semua orang Italia, terlepas dari ide -ide politik masing -masing. Dan kandidat ingin mengatakan itu netralitas itu. Memikirkannya, hubungan Baudo dengan politik mungkin sempurna dengan alasan penolakan ganda untuk memainkan peran kandidat bagian politik sehubungan dengan yang lain.

Mengapa tidak ada lagi baudo baru?

Hari ini Pippo Baudo tidak akan lagi mungkin terjadi. Di atas segalanya, karena televisi tidak lagi memegang monopoli imajinasi populer nasional. Ini hanya salah satu cara yang digunakan konten dan selera publik dibentuk. Generalis TV akan menuju matahari terbenam yang tak terhindarkan untuk kepentingan hiper-spesifik dan ditargetkan dan penyiar media lainnya, jauh lebih langsung dan sejalan dengan kebutuhan audiens yang sekarang tidak lagi dipertimbangkan secara keseluruhan, tetapi dalam kebutuhan individu masing-masing komponennya. Baudo adalah TV pemerintah yang tidak lagi ada saat ini karena karakteristik yang memastikan posisi pendapatan yang tidak dapat disangkal dibandingkan dengan media lain telah gagal. Dan karakteristik ini adalah: monopoli de facto produksi televisi – meskipun TV Berlusconi, yang setidaknya di seluruh perumpamaan presenter kami, selalu dalam menjalankan Rai dan tentu saja memiliki lebih sedikit anggaran yang tersedia; Garis editorial yang ditentukan oleh propaganda politik, budaya dan sosial yang dibutuhkan oleh partai -partai pemerintah berdasarkan subdivisi besi dan tepat – kondisi ini masih hadir sampai sekarang, tetapi menikmati lebih sedikit sentralitas karena TV yang sama telah kehilangan posisi dominan sehubungan dengan Panorama Media Massal dan Pilihan Publishing, seringkali, berasal dari tren media massa lainnya seperti Platform Sosial dan Pilihan Publise; Kemungkinan beralih ke audiens yang aktif dan transversal dibandingkan dengan semua kelompok umur dan di atas semua yang muda dan “sangat hilang” – hari ini, memparafrasekan ekspresi yang diciptakan oleh Dagospia, jenderal TV generalis sebagian besar diwakili oleh “teleming”, yaitu, orang tua pasif di depan layar yang memiliki kesulitan bahkan jika hanya untuk mengubah saluran. Dan mantra “mengatakan TV” tidak lagi layak. “Jika ada, hari ini kita akan mengatakan” Saya melihatnya di Instagram/Tiktok “. Di sini, Baudo tidak mungkin menjadi pengikut pengikutnya. Dia adalah” presenter yang baik “yang perlu memiliki panggung dan penonton, secara pasif dan dihibur.