Setelah meninjau keluhan tentang slogan “Dari sungai ke laut, Palestina akan bebas,” Dewan Pengawas Meta, yang memiliki Facebook, menemukan bahwa frasa tersebut tidak melanggar aturan perusahaan media sosial tentang “Ujaran Kebencian, Kekerasan dan Penghasutan atau Organisasi dan Individu Berbahaya.” Seperti yang dicatat Christina Grube dalam laporan berita WORLD, dewan mencapai temuan itu meskipun slogan tersebut ditemukan dalam piagam Hamas, sebuah organisasi teroris yang ditujukan untuk penghancuran negara Israel. Dewan mengatakan slogan tersebut memiliki banyak arti, dengan mayoritas anggota dewan menyimpulkan bahwa meskipun beberapa orang menggunakannya untuk menyerukan penghapusan Israel, yang lain menggunakannya sebagai seruan untuk solidaritas dan penentuan nasib sendiri bagi rakyat Palestina. Sebagian kecil di dewan menemukan bahwa makna default dari frasa tersebut mengagungkan Hamas kecuali konteksnya memperjelas bahwa itu tidak. Berdasarkan pendapat mayoritas, frasa tersebut dengan demikian diizinkan di Facebook.
Liga Anti-Pencemaran Nama Baik, sebuah organisasi terkemuka yang memerangi anti-Semitisme dan bentuk-bentuk kefanatikan dan diskriminasi lainnya, dengan tegas tidak setuju dengan keputusan Meta. ADL menegaskan bahwa frasa tersebut mengingkari hak orang Yahudi untuk menentukan nasib sendiri dan keberadaan negara Yahudi dengan menyerukan negara Palestina dari Sungai Yordan hingga Laut Tengah yang mengharuskan pembubaran Israel.
Perselisihan ini menunjukkan bahwa sulitnya penyelesaian sengketa saat ini bermuara pada apakah negara Yahudi harus berdiri di tanah Israel yang secara historis dihuni oleh orang Yahudi atau tidak. Para politisi Barat terus-menerus merujuk pada “solusi dua negara,” tetapi istilah ini menutupi masalah sebenarnya, yaitu bahwa Hamas dan mayoritas warga Arab Palestina tidak bukan menginginkan dua negara. Mereka menginginkan satu negara di mana orang Arab akan menjadi mayoritas. Setelah tujuan itu tercapai, populasi Yahudi akan berada dalam posisi genting yang sama seperti kaum minoritas Yahudi yang dulu tinggal di sebagian besar negara di Timur Tengah yang didominasi Muslim. Selama 75 tahun terakhir, populasi minoritas ini telah dihancurkan oleh penganiayaan, yang telah menyebabkan orang Yahudi melarikan diri ke Israel untuk berlindung. Namun jika pola itu terjadi lagi, kali ini di Israel, tidak akan ada tempat bagi orang Yahudi untuk pergi. Israel adalah satu-satunya tempat berlindung yang aman bagi mereka, dan jika negara Yahudi dihancurkan, genosida pasti akan terjadi.
Di balik slogan ini terdapat apa yang disebut “hak untuk kembali.” Ini adalah posisi yang menegaskan bahwa semua keturunan orang Arab yang meninggalkan Palestina 75 tahun lalu harus kembali ke tanah tersebut, sehingga menciptakan mayoritas Arab-Muslim di Israel. Dampaknya adalah hancurnya karakter Yahudi Israel. Meskipun Israel tidak mungkin ditaklukkan dalam perang karena kekuatan militernya, Israel dapat dihancurkan dengan kembalinya jutaan keturunan orang Arab yang meninggalkan negara itu pada tahun 1948.
Kita harus ingat bahwa puluhan juta orang, termasuk orang Yahudi, telah dipindahkan secara paksa dalam kekacauan Perang Dunia II, namun orang Arab Palestina mengklaim hak untuk kembali dan memindahkan orang-orang yang kini telah tinggal di sana selama beberapa generasi. Mengapa? Karena ini bukan benar-benar tentang orang Arab Palestina yang tidak punya tempat untuk pergi. Banyak yang bisa pergi ke Mesir, Yordania, atau negara-negara Arab lainnya. Pemimpin Organisasi Pembebasan Palestina Yasser Arafat, misalnya, adalah salah satu dari banyak orang Palestina yang lahir di Mesir. Atau mereka bisa pergi ke Yordania, yang merupakan negara Arab yang dibentuk dari Mandat Inggris di Palestina khusus untuk orang Arab Palestina. Namun itu tidak akan mencapai tujuan untuk memberantas satu-satunya negara yang didominasi non-Muslim di Timur Tengah, dan itu tidak akan mencapai tujuan untuk menghancurkan negara Yahudi.
Masalahnya bukan hanya Hamas. Masalahnya adalah tuntutan Palestina Arab untuk satu negara yang didominasi Muslim “dari sungai ke laut.” Seperti yang dikatakan Einat Wilf, seorang Israel sayap kiri, “Mengakhiri Palestinaisme sebagai ideologi yang meniadakan negara Yahudi yang berdaulat di perbatasan mana pun diperlukan untuk mengakhiri perang yang telah berlangsung selama satu abad.”
Keputusan Dewan Pengawas Meta untuk mengizinkan slogan tersebut mengabaikan satu fakta penting, yaitu, bahwa penentuan nasib sendiri bagi orang Arab Palestina dalam kasus ini berarti tidak ada penentuan nasib sendiri bagi orang Yahudi. Tidak akan ada negara Palestina “dari sungai ke laut” tanpa penghancuran satu-satunya negara Yahudi di tanah air orang-orang Yahudi selama 3.000 tahun terakhir. Meneriakkan “Dari sungai ke laut” berarti solidaritas dengan mereka yang menggunakan terorisme untuk menghancurkan Israel dan melakukan genosida. Mengklaim slogan tersebut hanya berlaku untuk upaya damai untuk menciptakan solusi dua negara dalam situasi saat ini adalah tindakan yang sengaja dilakukan secara membabi buta dan secara terang-terangan anti-Semit. Dewan Pengawas Meta gagal dalam tugasnya, dan kegagalan itu perlu ditegaskan.
