Pada puncak masyarakat yang cair – di mana inklusivitas didorong bahkan di kamar mandi dengan toilet yang bersifat gender dan membatalkan budaya mengubah Putri Salju menjadi hitam – olahraga tampaknya menjadi satu-satunya zona bebas. Namun, kekesalan terhadap kebenaran politik juga muncul di sini dan Olimpiade Paris adalah contoh nyata dari hal ini.

Mengesampingkan kontroversi upacara pembukaan, dengan The Last Supper dalam versi waria – yang bagi penyelenggara adalah makan malam Dionysus namun mereka tetap menerima ‘risiko’ kesalahpahaman yang menghujat untuk mengedipkan mata pada komunitas LGBT+ – lectio magistralis IOC (Komite Olimpiade Internasional) melakukannya, mengizinkan petinju Aljazair Imane Khelif – yang tahun lalu dikeluarkan dari Kejuaraan Dunia di New Delhi oleh Asosiasi Tinju Internasional (Iba) karena tingkat testosteron yang terlalu tinggi – untuk berkompetisi di Olimpiade di kategori wanita. Khelif bukanlah seorang transgender – dan transeksualitas dalam olahraga adalah isu kuno dan banyak diperdebatkan – namun seorang wanita hiperandrogini, yang mampu menghasilkan kadar testosteron lebih tinggi dari apa yang biasanya dapat dilakukan tubuh wanita, sehingga menyebabkan berkembangnya beberapa karakteristik maskulin. Diantaranya, tentu saja, kecakapan fisik. Diterjemahkan, memiliki genotipe XY, strukturnya secara genetik laki-laki, namun di sini dia berada di ring melawan “diskriminasi” apa pun – menurut logika jahat – ketika perlindungan atlet harus diprioritaskan dalam kompetisi penting tersebut, selain keadilan.

Masalahnya ada di sini dan posisi dua komite ilmiah yang berlawanan, hanya berjarak satu tahun, hanya mendukung hipotesis bahwa keputusan Olimpiade sepenuhnya bersifat ideologis. Evaluasi tes penentuan jenis kelamin yang dilakukan atlet harus bersifat kaku dan homogen, terutama dalam olahraga seperti tinju, di mana keselamatan adalah suatu keharusan dan karakteristik tertentu dapat membuat perbedaan, bahkan berakibat fatal. Angela Carini mengetahui hal ini dengan baik, saat dia mundur setelah 45 detik (dan badai media yang berlangsung selama 24 jam sebelum pertandingan), terpojok oleh dua pukulan dari pemain Aljazair yang – seperti yang dapat dibaca dari bibir biru ke arah pelatih – ” itu sangat menyakitkan”. Pernyataan yang dibuat oleh seorang atlet yang telah menjalani seratus pertandingan, dua kejuaraan dunia, satu kejuaraan Eropa dan Olimpiade Tokyo yang terakhir, oleh karena itu, pada perkiraan kasar, seseorang yang tahu cara menerima pukulan dan bukan pemula yang “mengira dia sedang bermain catur”, seperti yang ditulis dengan sinis oleh beberapa komentator berbisa terkini di media sosial. Inferioritas fisik, ketakutan, tekanan psikologis, apapun alasan sebenarnya yang membuat Angela Carini meninggalkan ring, dapat dipastikan hal ini tidak akan pernah terjadi jika persaingannya sehat dan bebas dari kontroversi dan pertikaian etis, tipikal konteks yang secara obyektif meragukan. .

Bahwa “itu tidak adil” dikatakan kepada pelatih sebelum mengumumkan lawannya sebagai pemenang mengatakan itu semua. Yang lebih penting lagi, hal ini lebih dari sekadar pernyataan diplomatis yang disampaikan kepada wartawan tidak lama kemudian, ketika mereka berhati-hati untuk tidak memberikan penilaian apa pun terhadap keputusan IOC dan lawannya, menghindari kritik dan penilaian dari segmen dunia yang sama yang menjadi sasaran konflik tertentu. tanpa manfaat dilakukan dengan akal sehat dan penuh dengan kemunafikan. Maka olahraga pun gulung tikar.