Sekali sebagai tempat berlindung sebagai tempat perlindungan, Süper Lig Turki telah berkembang menjadi pemain yang serius di pasar transfer di akhir karirnya-dan bahkan bersaing dengan Arab Saudi, yang telah menjadi kekuatan keuangan sepakbola dalam beberapa tahun terakhir.
Peluang penghasilan yang “Big Three” dari Istanbul – Galatasaray, Fenerbahçe dan Beşiktaş – menawarkan bintang -bintang internasional seperti Victor Nigeria Osimhen, internasional Jerman Leroy Sané dan Jhon Duran Kolombia.
Master Galatasaray, yang meminjam Osimhen musim lalu, setuju untuk membayar SSC Naples 75 juta euro untuk transfer permanen striker Nigeria. Ini bukan hanya transfer paling mahal dalam sejarah sepak bola Turki, tetapi juga perubahan paling keempat dalam periode transfer saat ini di seluruh dunia. Kebetulan, daftar ini dipimpin oleh talenta super Jerman Florian Wirtz, yang beralih ke juara Inggris FC Liverpool dengan harga sekitar 150 juta euro dari Bundesliga Club Bayer 04 Leverkusen.
Biaya tinggi meskipun hutang tinggi
Galatasaray membayar Osimhen konten bersih 21 juta euro per tahun. Kolega klub baru Sané, yang beralih dari FC Bayern Munich ke Bosphorus, diperkirakan akan menghasilkan dua belas juta euro per tahun. Striker Fenerbahçe Jhon Duran, yang dipinjam dari Asosiasi Saudi Al-Nassr, dilaporkan bahwa hampir 20 juta euro jaring per tahun, rekan setimnya di Brasil Anderson Talisca, yang juga berasal dari Al-Nassr pada bulan Januari.
Galatasaray, Fenerbahçe dan Beşiktaş juga berputar dengan jutaan. Meskipun mereka sangat berhutang budi dan negara mereka berada di lokasi yang sulit secara ekonomi. Total beban utang “empat besar” dalam sepak bola Turki – selain tiga klub dari Istanbul, klub Trabzonspor – diperkirakan lebih dari satu miliar euro. Pendapatan belum cukup untuk waktu yang lama untuk menutupi pengeluaran mereka.
Roti dan permainan
Pengamat adegan sepak bola percaya bahwa pemerintah Turki diam-diam mendukung tingginya investasi klub untuk transfer kelas atas untuk mengalihkan perhatian populasi yang mencintai negara dari masalah negara seperti inflasi tinggi dan pengangguran.
“Mengabaikan tontonan transfer dapat ditafsirkan sebagai bagian dari upaya untuk mengalihkan perhatian massa selama krisis ekonomi, untuk meredakan kemarahan publik dan menjaga klub – dan komunitas penggemar mereka – terkendali,” kata kolumnis olahraga Onur Ozgen dari Babelpos. “Kami sedang mengalami versi lokal ‘Panem et Circenses’, yaitu, politik roti dan permainan (dalam catatan Roma lama -editor),” tambah Ozgen, yang menulis untuk “Evrenel”, salah satu dari beberapa surat kabar harian oposisi yang tersisa di Turki. Dia tidak sendirian dengan pendapat ini.
Fans menyembunyikan beban keuangan di klub
“Sepak bola berada di puncak agenda komunitas miskin,” kata ekonom sepak bola Tugrul Aksar dari Babelpos. Dia mendirikan futboleconomi.com, satu -satunya situs web di Turki yang berurusan secara eksklusif dengan sisi ekonomi sepakbola. “Orang yang bahkan tidak mampu membeli roti sepanjang hari.”
Pendukung sepak bola fokus terutama pada kewajiban baru yang terkenal dan bukan pada beban keuangan terkait pada klub. “Di Liga Turki ada persaingan yang sulit antara kami dan fenerbahçe lengkung kami. Kami harus mengatakan keunggulan kami di semua biaya – ya, kami bahkan harus memperbesar jarak,” kata Mehmet, penggemar Galatasaray, dibandingkan dengan Babelpos. “Pemain terkemuka baru juga memberi kami keunggulan psikologis atas saingan kami.”
Basis pemilih yang kuat
Lebih dari 90 persen penggemar sepak bola Turki mendukung salah satu dari tiga klub Istanbul utama, yang memberi mereka pengaruh politik yang sangat besar. Basis penggemar beratnya adalah basis pemilih yang perkasa, yang AKP Partai Pemerintah Presiden Recep Tayyip Erdogan, juga tidak dapat lewat.
Galatasaray, Fenerbahçe dan Beşiktaş telah menerima dukungan negara yang cukup besar dalam beberapa tahun terakhir. Dengan persetujuan dari Otoritas Pengawas Turki untuk pasar modal, yang tunduk pada Kementerian Keuangan dan Ekonomi, klub -klub telah berulang kali mengeluarkan saham baru untuk menciptakan modal investor. Pada saat yang sama, bank -bank umum memberi mereka toleransi.
“Klub -klub besar di Turki telah lama bekerja erat dengan negara,” jelas Ahmet Talimciler, profesor sosiologi di Universitas Bakircay di Izmir, dalam sebuah wawancara dengan Babelpos. “Karena hutang mereka secara teratur dihapuskan atau diberlakukan, mereka terus mewajibkan pemain mahal tanpa ragu -ragu.”
Hukum sebagai sarana tekanan terhadap asosiasi
Pada tahun 2022, pemerintah mengeluarkan undang -undang yang seharusnya berfungsi untuk mencegah pinjaman yang berlebihan dari asosiasi. Undang -undang tersebut memberikan sanksi yang ketat, termasuk hukuman penjara bagi para pejabat yang mengarahkan klub mereka ke dalam hutang. Klub hanya diizinkan untuk mengambil pinjaman pada ketinggian maksimum sepuluh persen dari pendapatan kotor mereka tahun sebelumnya. Sejauh ini, hukum belum ditegakkan. Banyak yang percaya bahwa Partai Pemerintah hanya menggunakan sarana tekanan terhadap klub sepak bola dan kelompok penggemar untuk mengendalikan mereka.
Di masa lalu, kelompok penggemar Turki sering dibawa ke jalan -jalan dalam protes, sekitar 2013 dengan demonstrasi Taman Gezi yang besar melawan Erdogan di Istanbul. Sampai baru -baru ini, stadion termasuk di antara beberapa tempat di negara itu di mana penggemar masih dapat mengekspresikan penolakan mereka terhadap pemerintah. Sejak penangkapan Ekrem Imamoglus, kandidat presiden dari partai oposisi paling penting CHP, tetapi Maret lalu tidak ada lagi nyanyian protes di stadion. Fanclubs juga tidak hadir dengan protes jalanan yang berkelanjutan terhadap Imamoglus penjara.
Politik -Free Grandstands
Ini bukan kebetulan untuk MP CHP Mustafa Adiguzel. AKP yang berkuasa rupanya membuat kesepakatan dengan tiga klub besar, kata Adiguzel dari Babelpos. Klub -klub menjaga kelompok penggemar mereka di bawah kendali, sebagai imbalan pemerintah menarik perhatian para pemain, menurut Adiguzel: “Pemerintah, yang menggunakan pemeriksaan asosiasi sebagai mekanisme penghargaan dan hukuman, sehingga pada kenyataannya mentransmisikan tugas memeriksa tribun.”
Menurut Onur Ozgen, ia tidak hanya menjaga “pertempuran” pemerintah dalam catur, tetapi juga mendorong penggemar ke sensor -diri. Sistem tiket elektronik wajib Passolig dan kamera stadion digunakan sebagai instrumen untuk memastikan “tribun bebas politik”, kata Ozgen.
Banyak pejabat klub harus mengharapkan langkah -langkah hukum jika undang -undang itu diterapkan secara ketat, percaya Ekonom Sport Aksar. Sebaliknya, pinjaman yang berlebihan akan disetujui secara sadar: “Klub -klub besar ditahan sehingga mereka tetap sesuai dengan pemerintah.” Kementerian Olahraga Turki belum menjawab permintaan dari Babelpos mengapa klub dapat terus mengambil pinjaman – terlepas dari hukum yang harus berisi praktik ini.
Bisakah pesta pengeluaran terus berlanjut?
Menurut Ozgen, tiga klub besar Istanbul mengikuti Galatasaray, Fenerbahçe dan Beşiktaş imajinasi untuk menjadi “Arab Saudi Eropa” dalam sepak bola. Namun, dalam jangka panjang, ini tidak bisa berhasil. “Tidak ada pendapatan minyak, hanya hutang dan biaya upah yang membengkak. Kesenjangan antara pendapatan dan pengeluaran sangat besar,” kata kolumnis olahraga. “Secara efektif, pendapatan dari siaran televisi, hasil dari hari -hari permainan dan merchandising terbatas. Klub -klub menghabiskan uang dalam dolar atau euro, tetapi dapatkan dalam Lira Turki dan kehilangan tempat dengan setiap jendela transfer.”
Ozgen juga menunjuk pada perbedaan yang signifikan antara Arab Saudi dan trio klub Turki dari Istanbul: “Arab Saudi mengejar strategi yang didanai negara. Klub-klub Turki, di sisi lain, memiliki hubungan yang erat dengan kekuatan politik, tetapi tidak memiliki sumber daya keuangan yang sebanding.”
