“Ciao Maschio”, atau cara mendistorsi dan merusak program yang sudah sempurna
Dahulu kala ada permata di malam kedua – atau lebih tepatnya ketiga. Sebuah program yang ditulis dengan baik dan dijalankan dengan baik dengan suasana yang tepat yang menerangi Sabtu malam. Permata kecil ini disebut “Ciao Maschio”.
Namanya adalah Sebab, meski resmi masih ada, “Ciao Maschio” terdistorsi dan dikosongkan, dengan penayangan baru masih pada hari Sabtu, melainkan sore hari.
Dilakukan dengan sangat baik oleh Nunzia De Girolamo, yang telah menemukan ciri khas gayanya dalam program tersebut, “Ciao Maschio” terutama bersifat ramah lingkungan. Jadwal khusus, pencahayaan redup, dan rasa keintiman, yang mampu memaksakan dirinya sebagai perjalanan yang penuh rasa ingin tahu dan tidak sopan ke alam semesta laki-laki. Tiga pria, setelah pertemuan tatap muka awal dengan sang induk semang, akhirnya membicarakan satu sama lain dalam permainan persimpangan yang sering kali berhasil, yang menunjukkan karya penulis yang cermat.
Sebuah proyek yang sia-sia
Kekayaan yang setahun lalu diputuskan untuk dibuang begitu saja, menantang hal yang tak terpikirkan: memindahkan jadwal. Siaran tersebut, berkat hasil Auditel yang baik (sebagian dibius oleh daya tarik yang luar biasa dan permulaan yang tidak terduga), telah mengalami perpindahan ke segmen yang menderita, di mana Rai 1 telah gagal dengan tawarannya sejak dahulu kala. Sebuah penempatan yang antara lain seharusnya tidak terjadi, mengingat De Girolamo sedianya dipercayakan pada Minggu sore, kemudian dicoret karena konfirmasi menit-menit terakhir dari Francesca Fialdini.
Namun, bukan itu masalahnya, karena metamorfosis “Ciao Maschio” juga akan terjadi dalam kasus tersebut. Oleh karena itu, masalahnya adalah memindahkan keseluruhan paket, meremehkan perubahan penonton dan kebutuhan, yang secara efektif membahayakan struktur dan identitas siaran.
Semua alasannya
Dengan pindah ke kawasan lindung, “Ciao Maschio” harus menghilangkan sisi transgresif yang menambah bumbu dan ironi ‘terlarang’ dalam konteksnya. Bukan berarti acara tersebut bersifat mencela, namun berkurangnya topik, pertanyaan dan jawaban yang tidak dapat dihindari oleh para tamu hampir menghancurkan tulang punggung pembicaraan.
Penularannya saat ini adalah hibrida, bukan daging atau ikan. Hanya sang induk semang dan kelompok kerja yang diselamatkan, saat mereka mencoba beradaptasi dengan kesalahan sebelumnya. Benar-benar dapat diprediksi.
“Ciao Maschio” hidup dalam sebuah paradoks: ia tidak bisa menjadi “Ciao Maschio” dan, pada saat yang sama, tidak bisa lepas darinya, karena judul yang mengkondisikan latarnya. Tiga tamu yang tidak dipublikasikan per episode telah menghilang, demi satu serangan yang didukung oleh pemeran tetap yang menghilangkan nilai kejutan tersebut. Pada saat yang sama, program ini tidak boleh menyimpang dari prinsip dasarnya, mensterilkan setiap peluang untuk memperluas lapangan, atau membenarkan perubahan dengan ide-ide lemah seperti tes penebusan dosa, keterlibatan ‘wanita misterius’, penambahan Antonio Mezzancella (sebagus dia tanpa peran khusus dalam komedi) dan sentralitas misterius yang diberikan kepada Edoardo Tavassi, siap mengingatkan kita sekali lagi bahwa media sosial adalah satu hal dan TV adalah hal lain.
“Ciao Maschio” layak untuk dihentikan
Pada titik ini akan disarankan untuk mengarsipkan “Ciao Maschio”, memasukkannya ke dalam kapur barus dan membiarkannya bernafas dan membiarkan De Girolamo menyelami produk baru, yang akan membebaskannya dari borgol dan kewajiban setlist. Namun dengan cara ini, produk yang seharusnya layak mendapat perlindungan dan perhatian lebih akan dibakar.
“Ciao Maschio adalah program intim yang membuat Anda tersenyum, merenung dan bersemangat”, De Girolamo menyatakan kepada Tv Blog pada tahun 2023. “Harus malam kencan, itu tempat yang tepat, juga untuk beberapa topik yang dibahas, seperti yang berkaitan dengan seks. Malam kedua sempurna. Tentu saja, tidak boleh menjadi malam ketiga atau keempat, kalau tidak maka tidak masuk akal”. Kata-kata yang harus didukung, yang menunjukkan bahwa keputusan untuk tiba pada sore hari lebih diterima daripada yang diinginkan.






