Kasus Ravagnani: pelayanan publik (atau inkuisisi?) telah gagal
“Apakah kamu tertarik pada pria atau wanita?”. Ini adalah salah satu pertanyaan yang diajukan Pierluigi Diaco kepada Alberto Ravagnani selama siaran BellaMà di Rai 2. Sebuah wawancara yang dianggap banyak orang sebagai serangan kekerasan yang nyata. Dan begini: menekan seseorang untuk mengungkapkan seksualitasnya di depan umum dapat berdampak besar pada kesehatan psikologis.
Pernyataan yang dipaksakan dapat menyebabkan trauma yang mendalam
Dari sudut pandang klinis, coming out yang dipaksakan (yang secara efektif setara dengan coming out) dapat menyebabkan trauma mendalam dan gangguan stres pasca-trauma. Apalagi jika semua ini terjadi dalam konteks yang dianggap bermusuhan. Rai, sebagai televisi publik, harus meningkatkan kesadaran akan isu-isu ini, harus berkontribusi dalam mencegah dampaknya, padahal dalam kasus ini mereka telah gagal secara spektakuler, dan mengambil peran sebagai algojo. Namun apa yang kami saksikan mempunyai penjelasan. Bukan suatu kebetulan bahwa di TV, bahkan saat ini, penistaan agama secara umum dianggap sebagai tindakan yang jauh lebih serius dibandingkan, misalnya, ekspresi rasis, seksis, atau homofobik.
Semuanya berbeda secara online
Di dunia online, misalnya, yang terjadi justru sebaliknya: platform hiburan baru umumnya sensitif terhadap diskriminasi gender, etnis dan orientasi seksual atau identitas gender, namun mereka menjamin kebebasan berekspresi sepenuhnya terkait ucapan-ucapan yang dianggap menghujat. Faktanya, tidak jarang kita membaca hujatan yang tidak beralasan di komentar Instagram atau melihat video YouTube yang menampilkan influencer yang sedang bertugas mencela Tuhan saat bermain video game.
Dendam Diaco
Alasan dikotomi yang jelas ini membantu kita menggambarkan apa yang terjadi antara Pierluigi Diaco dan Alberto Ravagnani. Dan tidak, ini bukan hanya soal rating. Dalam setiap pertanyaan, tuan rumah Rai dengan buruk menyembunyikan semacam kebencian terhadap mantan pendeta itu. Rupanya pilihan terakhir untuk meninggalkan imamat tidak disukai. Dan keputusannya untuk mengumumkan pilihan ini kepada publik bahkan kurang disukai, sehingga menarik perhatian media untuk mengkritik Gereja.
Kita tidak bisa mengetahui bahwa Alberto Ravagnani mengeksploitasi peristiwa tersebut juga untuk kepentingan ekonomi dan visibilitas, hanya dia yang dapat mengetahuinya. Tetapi tidak peduli seberapa besar Anda tidak menyukainya, pilihan Anda harus dihormati. Sama seperti keinginannya untuk tidak mengekspos dirinya secara berlebihan tentang isu-isu seksual yang harus dihormati, meskipun dalam konten yang dipublikasikan di profil sosial pribadinya ia telah beberapa kali menyiratkan bahwa aspek tersebut berperan. Oleh karena itu, di negara yang semakin sekuler seperti Italia, Ravagnani merupakan sebuah ancaman.
Temukan cara untuk membuatnya konyol
Untuk apa yang diwakilinya dan apa yang dapat disampaikannya jika ingin mendapatkan ketenaran lebih lanjut. Wawancara ini, serta permusuhan yang ditunjukkan oleh Barbara D’Urso selama program Dancing with the Stars, secara eksplisit membuktikan hal ini. Kita perlu menemukan cara untuk mendiskreditkannya, menjadikannya konyol, dan mengubahnya menjadi karakter yang menjijikkan. Namun bukan itu yang seharusnya dilakukan oleh layanan publik seperti Rai, yang sebagai TV nasional bertugas mewakili pemikiran sekuler.






