Membakar segalanya untuk mengirim pesan. Membakar segalanya untuk membangun kembali dari awal. Banyak yang yakin atau menjadi yakin akan hal ini: perubahan, yang nyata, hanya dapat dicapai dengan kekerasan, karena “kekuasaan tidak mendengarkan apa pun”. Jurnalis, influencer, dan bahkan politisi mendukungnya, meski mungkin mereka tidak bisa mengatakannya secara terbuka. Bahkan ada yang membandingkan manifestasi perbedaan pendapat yang meledak di Eropa saat ini dengan penyerbuan Bastille pada tahun 1789, yang menempatkan konteks rezim monarki pada level yang sama dengan konteks demokrasi dengan hak pilih universal. Paradoksnya: mereka mencoba untuk merebut kebebasan mendasar dan keterwakilan politik, namun dengan melakukan hal tersebut kita berisiko menghancurkannya.

Apakah kita benar-benar menyelesaikannya dengan menjarah?

Polarisasinya terlihat jelas: di satu sisi ada yang mengibarkan bendera Korea Utara atau Uni Soviet, di sisi lain ada yang memanfaatkannya untuk meluncurkan kembali slogan “remigrasi” dan menjadikan diri mereka konyol dengan penghormatan Romawi. Kita sedang menyaksikan arus pendek masyarakat yang meyakinkan dirinya sendiri bahwa untuk berkembang kita perlu kembali ke hal-hal ekstrem, hal-hal ekstrem yang telah kita lakukan dengan segala cara untuk menjauhi diri kita sendiri selama tahun-tahun kelam di tahun 1900-an.

Tentu saja, keterbatasan hakiki kapitalisme berkontribusi pada pemusatan kekuasaan di tangan segelintir orang, dan hal ini melemahkan fondasi sistem demokrasi kita. Namun, saya ragu masalah struktural seperti ini dapat diatasi dengan menjarah toko perusahaan multinasional atau merusak monumen bersejarah. Menarik perhatian pada suatu masalah saja tidak cukup untuk menyelesaikannya, Anda juga perlu meyakinkan orang lain untuk berada di pihak Anda. Apakah kita benar-benar yakin bahwa membakar segala sesuatu dapat membantu dalam hal ini?

Kesalahan dan impulsif

Kaum muda sangat pandai dalam marah, namun kemarahan dan impulsif dapat menyebabkan kesalahan serius. Yang terpenting, kita harus berhati-hati agar tidak dieksploitasi oleh ideologi radikal. Para pemberi pengaruh politik (yaitu mereka yang bekerja di bidang politik, berhati-hati untuk tidak memikul tanggung jawab apa pun dalam hal ini) semakin banyak jumlahnya di dunia maya dan merekalah dalang sebenarnya dari apa yang terjadi. Mereka tidak tertarik pada perubahan nyata, karena mereka berkembang berdasarkan ketidakpuasan umum. Campano yang menggunakan retorika dan demagogi remeh, membantu mengarahkan energi perubahan yang sehat menuju jalan buntu, dan kemudian menyalahkan kambing hitam lainnya.

“Metode Mangione”

Intinya adalah dalam konteks seperti saat ini, untuk mencapai perubahan Anda tidak dapat menggunakan guillotine, dengan segala hormat kepada para penggemar “Metode Mangione”. Ini bukan sekedar pertanyaan moral, ini hanyalah sebuah fakta. Faktanya, tidak ada satu orang pun yang bertanggung jawab atas kondisi sosial yang kita alami: kondisi ini merupakan akibat dari krisis budaya dan nilai yang mendalam. Ketidakmampuan kelas politik saat ini, baik yang berhaluan kanan maupun kiri, merupakan ekspresi langsung dari meningkatnya ketidaktahuan dan konsekuensi dari keegoisan manusia yang mengambil keuntungan dari hal tersebut, sehingga memicu kekerasan. Tapi jangan percaya mereka. Tidaklah benar bahwa “revolusi yang sebenarnya selalu disertai kekerasan”.

Sebaliknya, perubahan sosial yang nyata, yang bersifat jangka panjang dan sistemik, tidak berasal dari kekuatan saja, namun pertama-tama memerlukan pematangan budaya. Kekuatan memang bisa mengusir raja dan diktator, namun kekuatan tersebut tidak bisa dengan sendirinya membangun masyarakat yang lebih baik, khususnya dalam konteks seperti saat ini.