Pangeran Charles yang sementara itu menjadi raja, Ratu Elizabeth yang sementara itu meninggal, kehadiran Camilla yang sementara itu menjadi permaisuri: dalam hampir 30 tahun ini hal yang sama telah mengubah jalannya sejarah dan para protagonisnya, tetapi tidak visi penulis buku, Count Spencer, adik dari Putri Wales, yakin – kami mengutip deklarasi yang dilaporkan dalam volume yang diterbitkan di Italia oleh Mondadori – “untuk berbicara atas nama Diana dan melakukannya dengan cara yang positif secara terbuka” dengan “tujuan untuk mengatakan kebenaran tentang Diana dari sudut pandang kakaknya, seperti yang saya coba lakukan ketika saya berbicara di pemakaman.”
Tapi apa yang menarik dari buku ini? Kami bertanya kepada Gilda Faleri, jurnalis dan pengamat kerajaan yang selalu cermat dan kritis terhadap dinamika monarki dan tokoh-tokoh yang tertarik pada institusi sekuler bila diperlukan. “Lebih dari sekadar eksplosif, saya akan mendefinisikannya sebagai sudut pandang yang tidak biasa mengenai fakta-fakta: sudut pandang seorang anggota keluarga asal Diana, adik laki-lakinya, yang terutama berbagi masa kecil dan masa muda dengannya,” katanya kepada kita: “Mirip dengan apa yang terjadi dengan Harry, hal ini menarik justru karena hal itu datang dari dalam, namun tetap merupakan sudut pandang. Sebagian besar fakta yang diceritakan sudah ada di domain publik selama beberapa waktu; ada beberapa ‘permata’, tapi saya tidak akan mengatakan bahwa buku ini menulis ulang sejarah Diana”.
Dan kami mendapat “barang” ini yang diberitahukan kepada kami, dalam 10 poin.
3. “hadiah” Ratu Elizabeth (ditolak).
Sikap yang ditawarkan Elizabeth II setelah kematian Diana, tetapi ditolak oleh Spencer, tidak banyak diketahui. Yang kini nyatanya sedikit dia sesali. “Dia mengatakan bahwa ratu ingin mengembalikan Diana pada post-mortem perlakuan Yang Mulia yang telah diambil darinya setelah perceraiannya dengan Charles. Namun, kakak laki-lakinya menentangnya karena dia menganggapnya sebagai sikap yang baik tetapi terlambat, mengingat betapa banyak penderitaan yang dialami Diana karena kehilangan itu. Hari ini dia mengakui bahwa dia bertanya-tanya apakah dia melakukannya dengan baik, terutama memikirkan William dan Harry”, kata Faleri yang juga mencatat bagaimana tingkat perang pribadi Diana-Elizabeth sangat berkurang hingga Spencer “juga menulis bahwa Diana ‘selalu menghormati ibu mertuanya”.
4. Diana yang diam-diam menyampaikan kabar tersebut kepada jurnalis (teman-temannya)
Charles Spencer sangat marah terhadap jurnalis dan paparazzi, sebuah elemen yang terlihat di sepanjang cerita. Salah satu aspek yang disorot oleh Faleri adalah bahwa “Diana menyampaikan informasi kepada jurnalis tepercaya, khususnya Richard Kay, dan menggunakan pers untuk menyampaikan versinya langsung ke publik, tanpa melibatkan Istana. Para pengkritik Diana sering mengklaim bahwa dia telah belajar bermain-main dengan pers, dan akhirnya menjadi korban permainan media yang sama. Spencer memberikan interpretasi yang sangat berbeda: baginya itu bukan manipulasi, tetapi strategi pertahanan. Diana membutuhkan jurnalis untuk bertahan hidup di media dan mampu mengatakan kebenarannya. Dia tetap menjadi salah satu jurnalis yang paling menarik. paradoks dalam ceritanya: Diana telah belajar menggunakan mesin media tersebut untuk membuat suaranya didengar, namun mesin yang sama akan menjadi semakin invasif terhadap dirinya”.
5. Hubungan antara ayah Diana dan Elizabeth II
Kita juga sampai pada plot yang berbatasan dengan gosip yang tidak dapat diverifikasi dalam buku Spencer: “Dugaan hubungan antara ayah Diana dan calon Ratu Elizabeth yang akan dibantu oleh Lord Mountbatten, paman Pangeran Philip, yang ada di mana-mana”, pengamat kerajaan memberi tahu kita lagi: “Selain skeptisisme, detailnya relevan karena tujuannya adalah untuk membuat orang memahami betapa keluarga Diana sama sekali tidak asing bagi keluarga kerajaan”.
6. Saat Carlo memberitahunya, “Aku tidak jatuh cinta padamu”
Apakah Diana benar-benar jatuh cinta pada Carlo ataukah ia hanya memimpikan cinta yang diidealkan oleh gadis yang masih berusia 18 tahun? Kontradiksi yang menarik adalah hal lain: seberapa jauh Diana benar-benar mengenal pria yang dicintainya? sebaliknya, Faleri mengamati, memperkenalkan episode khusus lainnya: “Charles Spencer ingat bahwa sebelum lamaran pernikahan, Diana hanya bertemu Carlo tiga belas kali. Dan bahwa, pada malam pernikahan, Carlo akan mengaku kepadanya bahwa dia senang menikahinya tetapi bahwa dia tidak benar-benar jatuh cinta padanya. Diana akan mencoba untuk berpaling kepada ayahnya, mengatakan bahwa dia tidak bisa menikah dengan pria yang tidak dia ‘cintai’, tetapi ayahnya akan menjawab bahwa mundur sekarang tidak terpikirkan “.
Episode lain kemudian membayangi Charles: “Charles Spencer mengatakan bahwa calon Raja akan menggunakan Kereta Kerajaan – yang ingin dia sebutkan sebagai “didanai oleh pembayar pajak” dan oleh karena itu sebuah struktur yang juga didukung dengan uang publik – untuk pertemuan rahasia dengan seorang wanita. Pers mengaitkan pertemuan itu dengan Diana yang masih bertunangan. Namun Diana tahu betul bahwa itu bukan dia”, kata Gilda. Siapa wanita itu? “Charles Spencer melaporkan bahwa saudara perempuannya yakin bahwa itu adalah Camilla. Diana kemudian mengetahui bahwa pria yang dicintainya telah bertemu wanita lain saat dia resmi bertunangan dengannya.”
7. Diana dikabarkan menderita ADHD
Charles Spencer dia bahkan berhipotesis lebih jauh bahwa saudara perempuannya mungkin menderita gangguan pemusatan perhatian/hiperaktivitas sepanjang buku ini, untuk membaca kembali beberapa aspek karakter Diana dari perspektif ini. “Ini adalah pembacaan yang dibuat berdasarkan sudut pandang perilaku masa kini yang pada saat itu dianggap impulsif atau sulit untuk dipahami”, jelas Faleri: “Tentu saja ini bukan diagnosis anumerta, tetapi menarik bahwa saudara laki-laki itu sendiri, mengingat kembali Diana yang dia kenal, menemukan bahwa ADHD adalah kunci yang mungkin untuk menafsirkan beberapa perilakunya”.
8. Penipuan Diana
Wawancara jurnalis Martin Bashir dengan Putri Diana pada tahun 1995 untuk program Panorama BBC adalah salah satu momen paling kontroversial dalam sejarah televisi dan monarki Inggris. Dan ini juga disebutkan di dalam buku. “Spencer mengklaim bahwa informasi palsu yang digunakan oleh Martin Bashir untuk mendapatkan kepercayaan Diana dan meyakinkannya untuk memberikan dia wawancara memicu ketidakpercayaannya terhadap orang-orang di sekitarnya. Di antara mereka adalah sopir pribadinya yang akan disalahartikan oleh Bashir sebagai seseorang yang menjual informasi tentang dia”, pengamatan Faleri: “Hitungan tersebut kemudian merekonstruksi rantai yang menyebabkan kematian saudara perempuannya: tanpa kebohongan itu, Diana mungkin tidak akan mengirim sopirnya pergi; jika dia masih memiliki sopirnya, mungkin pada malam bulan Agustus 31 Tahun 1997 dia tidak akan masuk ke dalam mobil yang dikemudikan oleh Henri Paul”.
Rekonstruksi yang masuk akal? “Ini adalah hipotesis kontrafaktual oleh Charles Spencer, seperti Sliding Doors, bukan kesimpulan dari penyelidikan”, pakar tersebut berpendapat: “Tetapi ini berat karena baginya konsekuensi dari penipuan tersebut akan mencapai kematian tragisnya di Paris, dua tahun setelah wawancara itu”.
9. Dodi (mungkin) bukanlah cinta terbesar Diana
Charles Spencer juga meragukan apakah Dodi Al-Fayed, pengusaha dan rekan Diana dari Mesir, yang meninggal bersamanya dalam kecelakaan tragis itu, benar-benar cintanya yang besar. Menurutnya, pria itu justru “melayani” Diana hingga membuat cinta sejatinya cemburu. “Keyakinannya adalah bahwa Diana memulai cerita dengan Dodi juga untuk membuat pria lain yang sangat dia cintai (ahli bedah jantung asal Pakistan, Hasnat Khan) cemburu”, kata Faleri: “Ini adalah hasil penghitungan, bukan sesuatu yang dapat kita jadikan fakta, namun hal ini menegaskan tesis yang sering muncul”.
10. “Kasihan Harry”
Sepanjang cerita, perhatian khusus juga muncul pada Harry, seorang keponakan yang saat ini terkenal sebagai pusat pemberitaan media. “Dia mengingatnya tak lama setelah kematian ibunya dan menulis bahwa dia membutuhkan pelukan ibunya. Dia bertanya-tanya, secara retrospektif, apakah dukungan yang berbeda pada saat itu dapat membantunya”, kata Faleri: “Itu adalah adegan yang sangat kuat, juga karena Spencer mau tidak mau melihat anak itu mengetahui segala sesuatu yang terjadi selanjutnya. Akan sangat sulit untuk menggunakannya untuk menjelaskan pilihan Harry yang sudah dewasa, meskipun saya yakin, dengan menulis hari ini, pamannya pasti juga memperhitungkan apa yang terjadi di tahun-tahun berikutnya.”
Lihat postingan ini di Instagram
