Apakah jurnalisme berarti menulis berita atau menghibur masyarakat? Pertanyaan moral inilah yang menjadi inti dari “Ink”, film Danny Boyle yang membuka Venezia 83 dengan menceritakan kisah ‘The Sun’ dan bagaimana tabloid tersebut menjadi tabloid terlaris di dunia. Untuk berkontribusi pada kebangkitannya dua visioner: Rupert Murdoch dan Larry Lamb, diperankan oleh Guy Pearce dan Jack O’Connell.

Ada ritme, ada keberanian, ada kelebihan tapi juga kedalaman dalam film yang diangkat dari lakon James Graham tahun 2017 yang diadaptasi ke layar lebar oleh Boyle yang mencoba menceritakan masa kini melalui masa lalu. Faktanya, film ini berlatar tahun 1969, di masa keemasan Fleet Street London.

“Tinta” memikat sejak adegan pertama: tidak nyaman, provokatif, dan kurang ajar, begitu pula dua protagonisnya, dua jurnalis yang melampaui moralitas demi kesuksesan, dan tetap terkesan dengan kemampuannya menunjukkan perubahan dalam masyarakat tanpa harus mencari pelakunya.

Dua pria, sebuah surat kabar, sebuah revolusi

Sebelum media sosial, clickbait, Google, dan OnlyFans, dua pria ambisius yang didorong oleh keinginan untuk membalas dendam menunjukkan bahwa surat kabar juga bisa menjadi hiburan dan bukan sekadar berita.

Rupert Murdoch adalah seorang pengusaha asal Australia yang memutuskan untuk membeli ‘The Sun’ dan merevolusi cara kerja jurnalisme: ia ingin memberikan keceriaan, rasa kebebasan, membebaskan pers Inggris dari kekakuan bawaannya. Dan dia berhasil dengan membawakan seks, ketelanjangan, gosip dan skandal ke surat kabar harian. Visinya? Jelas: masyarakat menginginkan hiburan dan bukan sekedar berita yang mencerminkan ‘datarnya’ kehidupan nyata. Dan untuk proyek baru ini dia mempekerjakan jurnalis Larry Lamb yang segera menjadi editor surat kabar yang semakin haus akan kesuksesan dan semakin tidak memperhatikan moralitas. Dengan demikian “The Sun” menjadi surat kabar terlaris di dunia, melawan segala rintangan.

Jurnalisme Menurut Murdoch: Apa Salahnya Menghibur?

Inti dari kisah nyata yang terjadi di London tahun 1970-an ini terdapat sebuah pertimbangan mendasar: perubahan selalu terjadi, baik atau buruk, dan menemukan satu orang yang bertanggung jawab atas kemerosotan masyarakat bukan saja mustahil namun juga tidak adil. Sutradara Danny Boyle sendiri mengatakan hal yang sama, dengan menjelaskan seberapa besar “film ini mengingatkan kita bahwa kita tidak perlu menyalahkan seseorang atau sesuatu atas perubahan di dunia. Perubahan terjadi begitu saja”.

Dan dia melancarkan provokasi: “Revolusi pop “The Sun” Apakah ini penyebab perubahan dalam dunia pers atau hanya cerminan dari perubahan yang sudah ada?”. Lalu dia menjelaskan: “Mengapa mengutuk jurnalisme hiburan hanya karena berbeda?”.

Seperti apa filmnya sebenarnya

“Ink” membuka Venezia83 dengan kekuatan komunikatif yang luar biasa, arahan yang halus dan orisinal, serta penampilan luar biasa dari para pemerannya yang didukung oleh skenario yang kuat.

Di antara pengambilan gambar yang berani seperti judul “Matahari” yang tidak sopan, perpaduan antara hitam putih dan warna, dialog brilian, dan karakter yang membawa Anda ke titik ekstrem, film ini menaklukkan dan membuat kita lebih banyak keraguan daripada jawaban dan ketika ini terjadi, di bioskop, itu berarti film tersebut telah mencapai tujuannya.

Kita berbicara tentang ambisi, kesuksesan, ekses, awal mula kemunduran dunia komunikasi yang terjadi bertahun-tahun sebelum munculnya media sosial, clickbait, OnlyFans. Saat itu tahun 1969 dan masyarakat London membutuhkan keceriaan, skandal, gosip. The Sun adalah surat kabar pertama yang berani atau berani memberikannya kepadanya. Bukankah itu yang diinginkan masyarakat?

Venezia83 memiliki awal yang luar biasa dengan sebuah film yang ketika menontonnya seperti membaca halaman-halaman tabloid dan, di luar beberapa cacat kecil seperti bagian kedua yang lebih lambat dan lebih mengganggu daripada yang pertama, film ini pasti berhasil dan membuat kita masing-masing bebas memilih apakah akan menjadi bagian dari mekanisme tetap.

Peringkat: 7.8

Film Venice83 yang paling dinantikan

belum diartikan