Setiap referendum konstitusi menyimpan kejutan-kejutannya sendiri, dan referendum mengenai keadilan ini tidak melanggar kebiasaan: bertentangan dengan semua jajak pendapat dan lembaga survei yang juga merupakan kandidat untuk masuk ke dalam galeri pihak yang kalah. Kejutan pertama adalah jumlah pemilih, yang diperkirakan semua orang akan rendah dan malah mencapai tingkat yang tidak terduga bahkan pada hari Jumat lalu. Yang kedua jelas merupakan hasil, dengan TIDAK, dan oleh karena itu pada dasarnya barisan depan berkumpul di sekitar Campo Largo pada ketinggian yang tidak pernah dibayangkan oleh siapa pun.

Saat No tertinggal 15 poin

Mari kita pertimbangkan bahwa pada awal kampanye pemilu, kelompok TIDAK tertinggal jauh, bahkan 10-15 poin, dan bagian dari oposisi (Aksi dan kelompok-kelompok bekas Kutub Ketiga lainnya) mendukung kelompok YA bersama dengan front pemerintah. Perlu juga ditambahkan bahwa topik ini adalah topik yang secara teori mayoritas masyarakat Italia mempunyai gagasan yang tidak bertentangan dengan semangat reformasi: mengingat bahwa selama bertahun-tahun semua jajak pendapat (sebagaimana nilainya) menjelaskan bahwa peradilan adalah salah satu lembaga negara yang paling sedikit mendapat simpati.

Ikuti Hari Ini secara langsung dengan hasil dan reaksi

Mengingat kompleksitas topiknya, semuanya pada dasarnya mengarahkan kita untuk mempertahankan bahwa pemungutan suara pada dasarnya bersifat politis, yaitu mendukung atau menentang pemerintah dan khususnya mendukung atau menentang perdana menteri. Dalam hal ini lebih banyak yang menentang dibandingkan pro.

Apa yang mempengaruhi suara orang Italia

Namun apa yang berperan dalam perolehan suara warga Italia? Mengapa mereka melontarkan ejekan yang keras kepada pemerintah dan perdana menteri bahwa semua jajak pendapat (selalu dilakukan oleh mereka) sejauh ini menunjukkan hasil yang sehat, dengan dukungan untuk Perdana Menteri dan partai koalisi utama stabil di angka sekitar 28 persen?

Ada banyak alasan dan yang satu tidak lebih unggul dari yang lain. Karena kesenjangan antara YA dan TIDAK begitu lebar dan bukan hanya satu saja yang diperhitungkan. Giorgia Meloni tentu saja menanggung akibat dari dampak yang ditimbulkan oleh Trump, yaitu dukungan yang diberikan dalam beberapa bulan terakhir kepada presiden Amerika Serikat, seorang pemimpin yang peringkat persetujuannya sudah berada di bawah dia di Amerika, apalagi di Italia. Keanggotaan de facto Dewan Perdamaian, pernyataan “Saya tidak menyetujui dan tidak mengutuk” pemboman di Iran, tentu saja telah menjauhkan perdana menteri dari simpati yang selama ini dia nikmati, bahkan dari kelompok masyarakat yang lebih moderat.

Bensin yang terhormat, beban harga energi

Jika kita kemudian menganggap bahwa tindakan Trump menyebabkan kenaikan tajam harga bahan bakar, maka dukungan terhadap Trump telah berubah menjadi ciuman kematian, mengingat dampak dari tindakan Amerika yang tidak terduga dan tidak masuk akal (dalam foto di atas, pengeboman sebuah kapal tanker minyak) berdampak pada kantong semua orang. Dalam beberapa hari terakhir, Giorgia Meloni telah mengambil tindakan dengan sedikit menjauhkan diri dari AS, namun kini telur dadarnya sudah matang.

Namun Trump bukan satu-satunya alasan serangan tersebut. Alasan mendasar lainnya adalah tidak mampu bereaksi dengan argumen yang valid terhadap kampanye TIDAK yang menuduh pemerintah ingin “memaksa Konstitusi”, “menundukkan hakim kepada pemerintah”, yang intinya bertujuan agar “kekuasaan penuh” mengambil alih segalanya, “bahkan Presiden Republik”. Negara ini pada dasarnya adalah negara yang konservatif, yang menurut tradisi dan budayanya tidak menyukai pengelolaan kekuasaan yang terpusat, tidak pernah menoleransi “orang kuat” atau mereka yang berpura-pura kuat, dan malah menerima penyerahan diri kepada kekuasaan yang “tersebar”, terpecah bahkan dengan konsekuensi menjadi tidak efektif atau tidak efisien, dan mari kita ingat bagaimana Partai Kristen Demokrat dan Komunis telah menafsirkannya selama bertahun-tahun dalam peran dan posisinya masing-masing (pusat atau daerah), memerintah namun tidak pernah memberikan kesan ingin memerintah.

Tergelincirnya Carlo Nordio dan Giusi Bartolozzi

Kata kunci republik pertama sebenarnya adalah konsosiativisme, dimana kita pura-pura berdebat di jalan tapi kemudian berbagi segalanya, mulai dari RAI, Daerah, hingga penunjukan di perusahaan negara, dan bukan kebetulan hal itu berlangsung lama dan banyak yang menyayangkannya. Oleh karena itu, negara ini sangat sensitif terhadap seruan orang-orang yang mengatakan “lepaskan Konstitusi”, yang tidak berarti apa-apa selain berfungsi secara elektoral, atau mereka yang turun ke jalan untuk berteriak bahwa pemerintah ingin menghilangkan kontrol karena ingin bertindak di luar kontrol.

Aspek terakhir yang tentu saja memberikan sanksi kepada pemerintah adalah kinerja buruk dari beberapa tokoh reformasi itu sendiri, sebuah hal yang bodoh terutama karena mereka berdampak negatif terhadap narasi oposisi. Pernyataan tiba-tiba Giusi Bartolozzi yang mengatakan bahwa dengan jawaban YA, “kita akan menyingkirkan para hakim” dan kesalahan-kesalahan Menteri Carlo Nordio yang tak terhitung jumlahnya mengenai CSM “parafioso” bukanlah sebuah kesalahan sederhana, sudah sangat berbahaya, namun pernyataan-pernyataan tersebut membantu pihak-pihak lain untuk membangun sebuah narasi yang sesuai dengan slogan-slogan mereka.

Mengapa Giorgia Meloni kalah dalam referendum

Mulai hari ini babak baru dalam politik Italia terbuka. Giorgia Meloni harus merenungkan kesalahan yang dibuatnya, meskipun dia tidak akan mundur dari niatnya untuk mengajukan undang-undang pemilu yang baru. Kelompok kiri-tengah menang dengan memainkan lelucon mereka, dengan melakukan yang terbaik, misalnya efek “semua lawan satu”, sindrom CNL, alarm fasisme atau sejenisnya. Namun tentu saja membangun aliansi dan program yang meyakinkan untuk memenangkan pemilu dibandingkan dengan kelompok kanan-tengah adalah hal lain.

Baca editorial lainnya oleh Pierfrancesco De Robertis